Twitter le toma la palabra a The New York Times

A estas alturas no vamos a decir que nytimes.com es medio innovador. Nada que no se sepa. Un ejemplo de esa práctica fue en su día el mapa de opiniones en Twitter durante la Superbowl, con diferenciación geográfica.




La localización geográfico de los tuits se mostró muy útil en este caso. Y ahora este tipo de soluciones con Twitter pueden encotrarse en Trendmaps, un visualizador de tendencias de este servicio de microblogging por zona geográfica.

Un ejemplo de que el futuro de la comunicación es más visual. Poder visualizar los contenidos es un añadido informativo al que los nuevos medios prestan cada vez más atención. Ya sabéis. Decid a vuestros hijos que se hagan infografistas. Hay futuro.

Enlaces:

- Trendsmap: un rastreador de tendencias en Twitter por zonas geográficas

Detalles infográficos-diseñiles-periodísticos de mi viaje a Estados Unidos

Acabo de llegar de tierras yankis y hay algunos detalles que, por acercarse al tema que trata este blog, me gustaría poner en común.

1. El New York Times tiene un departamento que se encarga de analizar las estadísticas que publica el gobierno y organismo estadounidenses para buscar tendencias y noticias. Del mismo modo, el despacho de su director, Bill Keller, es de lo más pequeños que he visto. Tanto él como los redactores jefe del periódico trabajan fuera de los despachos, en la propia redacción. Estos detalles hacen entender por qué son, posiblemente, el mejor medio del mundo.

Foto: Mediabistro

2. Respeto a la infografía en los medios y crecimiento. Tanto Xocas (The New York Times) como Javier Zarracina (Boston Globe) destacan cómo se respeta la visión del infografista dentro de sus medios. Además, hay datos que hablan de ello: en Boston Globe, con la que ha caído allí, sigue con sus cinco infografistas, no se ha visto afectada por los recortes generalizados. En The New York Times, gráficos ha sido la única sección en la que ha habido contrataciones en los últimos años.

3. Más organizados, menos visuales. El hecho de que en NY (y en otras ciudades) las calles estén numeradas hace muy fácil pasear por ellas, aunque en NY la numeración empiece por debajo a la derecha en vez de arriba a la izquierda como sería lógico. Por otra parte, las señales de tráfico son mucho más textuales y menos icónicas que en Europa, donde el texto rara vez aparece.

4. El éxito de la Gotham. Obama arrasó, su cartel de Fairey con su cara en azul, blanco y rojo con el lema HOPE en Gotham también. Y la gente se ha subido al carro. No sé cuantos establecimientos he visto poner sus anuncios, carteles y demás papelería con Gotham. Grandes y pequeños.

5. Fascinación por los mapas. Me llamó la atención la importancia que le dan al área de mapas en las bibliotecas públicas de las ciudades. Y me encantó una exposición sobre mapas históricos de Manhattan que hay actualmente (al menos cuando yo pasé por allí) en la New York Public Library.

Ingleses a la española

Este gráfico puede parecer el clásico gráfico de un medio español o sudamericano. Ilustración central, con dos figuras a los lados mostrando los dos bandos, mapa en la zona superior y detalles relacionados en los huecos. Podía ser un gráfico publicado por El Correo, ABC El Mundo, una manera de hacer gráficos muy común en la infografía hispana. Incluso la temática, los Moctezuma II, es propia del lugar.

Lo que llama la atención es que este gráfico ha sido publicado por el Daily Telegraph, obra de Stefan Bailey y Ciaran Hughes. Un medio inglés haciendo infografía a la española. O quizá volviendo a las raíces inglesas de Peter Sullivan. Unas raíces que fueron los mejores momentos de Inglaterra y en la que los españoles nos basamos para construir los nuestros.

Michael Agar es el jefe de gráficos del grupo Telegraph. Desde su llegada se ha propuesto revitalizar la infografía del grupo, uno de los más poderosos de Reino Unido. La infografía inglesa, cuna de la disciplina parecía dormida y está empezando a resurgir. A nosotros nos puede parecer un estilo superado, pero también en España empezamos a alucinar hace un par de años con los gráficos de circulitos, algo muy visto en EEUU. Se van dando los pasos para recorrer el camino. Yo sigo creyendo que la infografía inglesa tiene uno de los mejores futuros inmediatos.

Inspiraciones y copias

Hoy voy a hacer un post un poco auto-bombo, aunque no sea del todo así. Siempre he defendido que no es lo mismo copiar que plagiar. Hoy tengo un ejemplo propio que aportar.
Por fin, y tras mucho tiempo queriendo hacerlo, he publicado este gráfico (pinchar en imagen para ver) que compara el PIB total y per cápita de las comunidades autónomas españolas con el de otros países:



A muchos de vosotros os sonará la idea. No es nueva, yo la ví en este otro gráfico del que desconozco su procedencia y que descubrí en StrangeMaps.



Sin embargo, creo que siempre es bueno adaptar buenas ideas a nuestro entorno, mejorarlas si se puede y darles una vuelta.
No tendría sentido haber dado el mapa de EEUU con los estados y los países, pero sí adaptarlo a España (aquello de "Piensa global, actúa local") y ofrecer PIB per cápita. Sin embargo, también hay quién es de la opinión contraria: creen que si algo ya está hecho, no se puede coger la idea.

En mi opinión, creo que se puede llegar incluso a un nivel más cercano de copia siempre que se cite al autor original, pero no sí lo único que se toma es una idea general. Por poner un extremo exagerado, no voy a citar a Playfair cada vez que use una evolución.
Pero lo que me interesa de este caso es generar algo de debate, ¿qué pensáis vosotros?

La infografía más original es practicamente anónima

Hoy, que todo corre como la pólvora por internet, que las herramientas de producción de gráficos están mucho más popularizadas, que la infografía ciudadana es un hecho, hoy, las mejores ideas para gráficos aparecen fuera de los medios de comunicación. Aparecen en blogs, en redes sociales, referenciadas en una red inficinita que hace que se pierda el autor original. Aquí hay algunos ejemplos de esa creatividad existente a la deriva en la red.

Si los extraterrestres vieran la televisión de la Tierra, ¿qué estaráin viendo ahora?

Relacionando la distancia de algunas estrellas y planetas respecto a la Tierra y el tiempo que tardan en viajar las ondas electromagnéticas, se crea este sencillo pero curioso gráfico.



La posible fuente original

Posición de las distintas religiones de diferentes prácticas sexuales

Pese a que se pueden encontrar fallos (me llama la atención que diga que la Iglesia Católica es neutral respecto a la homosexualidad, a mi me suena que no le parece muy bien...), la idea y ejecución es clara, directa y fácil de entender.



La posible fuente original, aunque todo indica que es una adaptación de esta tabla.

Cuota de navegadores desde 2002

Este es un clásico que lleva ya un tiempo dando vueltas por la red.



Lo más lejos que he llegado buscando la fuente original es aquí

Tipos de café

Otro clásico, que ya ha aparecido en este blog y que también es de sobra conocido.



Este sí que tiene padre, y se llama Lokesh Dhakar (entren a su blog, es una maravilla).

Gráficos para el 4 de julio

Hoy es el día de la Independencia en Estados Unidos. Para ellos es un gran día, aunque no genere muchas noticias. Si acaso un Obama robótico y poco más. ¿Y qué hacen los editores de los medios cuando hay una algo a lo que dedicar mucho espacio porque es importante, pero ningún contenido para llenarlo? Pedir gráficos.

La bandera, una historia gráfica
Mike Wirth manda este gráfico que muestra la historia de la bandera norteamericana




Washington Post y los fuegos artificiales
Estos ejemplos de otros años del Washington Post muestra como este periódico conecta el 4 de julio con la actualidad: con los fuegos artificiales.






¿Más ejemplos? Pues comentad!

Perdón, ¿esta zona es peligrosa?

Los gráficos son, en los mejores casos, muy útiles. Una de las utilidades que se está poniendo de moda es la de poder localizar crímenes en las distintas ciudades. No son pocos los que se han apuntado al carro.

El último ha sido nytimes.com, con este gráfico sobre homicidios en La Gran Manzana. Muy en su estilo: limpio y con todo tipo de posibilidades para elegir.




Aunque la primera vez que vi algo parecido fue chicagocrime.org, hoy desaparecido e integrado dentro del gran sitio de noticias hiperlocales everyblock.org. Le podéis echar un ojo aquí



Pero muchas veces no hace falta irse a Estados Unidos para encontrar cosas de este tipo. En mi misma ciudad de nacimiento, uno de los periódicos locales, La Voz de Cádiz, tiene también su propio mapa criminal



Y de la pequeña escala, a la grande: Wikicrimes, una iniciativa brasileña a escala global. Aún no goza de mucha repercusión, pero puede ser un gran recurso a la hora de preparar un viaje...



Y es que las buenas ideas no tienen fronteras

Gráfico de cumpleaños

Golden Section, la agencia alemana de gráficos de Jan Schowchow, celebró los 60 años de democracia alemana con este gráfico (pulsa para ver más grande).



Elegante, completo, moderno... Felicidades democracia y felicidades Jan

El Correo: mantener la identidad

A ver a que periódico le quitan dos monstruos como Baptista y Zarracina y no les supone un trauma. Muchos podrían creer que la marcha de estos dos obligaría a Josemi Benítez, al cargo desde que Baptista dejara el periódico, a replantearse la sección.
Pero los lectores de El Correo pueden estar tranquilos. Yo lo estaría viendo los trabajos que ha realizado el equipo de gráficos para la final de la Copa del Rey que jugó el Athletic que ha colgado La Buena Prensa.



Manteniendo el estilo ilustrado que puso a El Correo entre los mejores periódicos del mundo en el campo de la infografía. Yo creo que la infografía de un periódico debe adaptarse al estilo de éste. Así que un aplauso para Josemi y su equipo.

Pon en titular que yo pongo el gráfico

Para elaborar al gráfico, como para cualquier información, es un peligro cuando partimos de una tesis sin base y, en vez de investigar sobre ella, simplemente intentamos buscar excusas para demostrarla, aunque los datos nos digan lo contrario. Otro problema, no menos grave, es cuando suponemos algo y lo contamos así. A esta clase de informaciones pertenece este ejemplo que me manda Matías Cortina.


(Pulsad sobre el gráfico si queréis ver los detalles)


El gráfico ha dado mil vueltas por la red y muchos lo han utilizado como prueba de que los tiempos están cambiando. Precisamente porque están cambiando, no nos hacen falta cosas como estas, que faltan a la verdad. Cuando lo vi, me llamó la atención un dato: según el gráfico hoy más gente consulta las redes sociales que los que ven al televisión.



Que me perdone el señor Thomas Baekdal, pero no. Sólo por la penetración de televisión y la de internet en España, por poner un ejemplo (Más de un 90% contra un 40-50% según ele studio que se consulte) parece más que improbable. Vale que estos datos sean mundiales, pero cuanto mayor se ael espectro más diferencia entre ambos habrá. De todos modos, como apunta Matías Cotina, el gráfico no tienen fuente ni indica a qué magnitudes se refiere (¿población?).
Matías se quedó con esa duda y siguió investigando. Sobre el tema de la fuente, esto es lo que contesta el autor (a traducción mía...)

"El gráfico se basa en una combinación de muchas cosas, entrevistas, un estudio general, movimiento de tendencias, mi propia experiencia. No puedo dar una fuente específica. Los gráficos de antes de los 90 se basan en entrevistas y muchas búsquedas de Google para aprender sobre la historias de los periódicos, TV y radio y, más específicamente, lo que la gente usaba en el pasado. Los gráficos del 98 a hoy día se basan en las cosas que han pasado en los último once años, sobre los que he hecho unas 1000 encuestas, que es de lo que vivo. El gráfico de 2009 se basa en lo que yo y otros predecimos que pasará.
Lo que es importante es que esto no es un reflejo de mi opinión, es un análisis cuidadoso. Hay variaciones y distintos tipos de personas, pero creo que refleja con precisión el consumo."


Parafraseando a Matías diré "esto significa en mi pueblo ¡Chacho, te lo has inventado!". O por lo menos tiene toda la pinta. Pero Cortina también le preguntó sobre la escala. La respuesta:

"No veo que la escala mienta. Se puede ver claramente cada año. Hay cambios de escala porque el tamaño haría impracticable ver los cambios año a año durante 220 años y sería muy difícil profundizar en cambios de 50 años. Así, la escala se expande o contrae en los momentos de cambio importantes."

Juzgad vosotros mismos. A mí no me ha convencido.

Visualizaciones de la web 2.0

Pasó un tiempo hasta que le encontré utilidades a Twitter más allá del autobombo, pero una vez que lo hice estoy enganchado a él. Como medio generado totalmente vía web y con una estructura tan sencilla, sus contenido están fácilmente accesibles y es muy apetecible 'juguetear' con ellos. Sobre todo en el campo de la visualización. Un ejemplo de esto lo conocía a través de Microsiervos y se trata de Twitter Venn, una herramienta que permite realizar diagramas de Venn con lo que se comenta en el servicio de microblogging (Sálveme Xocas de usar un término no científico).



Flowing Data ofrece otras 17 maneras de visualizar los datos de Twitter: relaciones, mensajes, geolocalización, horarios...



Y no sólo Twitter ofrece este tipo de datos. Digg, el Menéame estadounidense (que es lo mismo que decir mundial) cuenta con su apartado Digg Labs, que muestra de manera gráfica los datos que generan sus usarios en la web, centrándose en las actividades en tiempo real. Mi favorita (como el de la mayoría) es la visualización Stack y su lluvia de diggs.



Microsoft también tiene su propio laboratorio, aunque está más dirigido a herramientas que a visulizaciones. De todos modos, algunas de ellas, como Photosynth, que permite crear un entorno en 360º a partir de fotos, son de mucha utilidad para los infografistas. Pero en la visualización, que es lo que estamos tenemos Social Streams, que permite ver que se mueve en las redes sociales sobre aquello que queramos investigar. Abierto al público sólo está Political Streams (o eso dicen, porque me tienen mareado de enlace a enlace y aún no he conseguido acceder directamente a ella).



Más a mano y más sencillas son las ruedas de relaciones que ofrece Facebook. Como todo gráfico, permite sacar a la luz detalles que el dato puro y sin procesar oculta. este es un ejemplo de lo que hace Nexus.



La parte baja de la rueda se ha formado con los contactos profesionales, la parte de arriba con mis amigos de infancia. En medio, y haciendo de unión, compañeros de Universidad que unen la zona de amigos con la de colegas (aunque en su mayor parte ya coinciden de por sí), o gente de la que descubres que tiene relación con otros amigos tuyos que nada tienen que ver.

Y como estos ejemplos, cientos más. La información, cada vez más accesible y totalmente informatizada, se entiende mejor (o acaso de otra manera) si se logra visualizar.

Si os interesan estos temas, no dejéis de visitar asiduamente infosthetics.

IL. La Wired italiana

La gente suele quejarse mucho del diseño editorial italiano, sobre todo por tratarse de un país puntero en otros tipos de diseño. Sin embargo siempre hay honrosas (y más que eso) excepciones. Un caso claro es la revista del diario económico Il Sole 24ore, llamada IL.

Como aquí lo que nos importan son los gráficos, voy a ir mostrando algunos de ellos.



Su director de Arte es Francesco Franchi, cuyo Flickr podéis ver aquí, con muchos más ejemplos de páginas de la revista y muchas más cosas interesantes.



La verdad es que desconozco la situación al detalle fuera de España (y tampoco es que la domine dentro), pero al menos aquí no es muy normal que las revistas dediquen tanto espacio a los gráficos, quizá con la excepción de Magazine, aunque esta también hace tiempo que no le sigo la pista.



Pero desde luego lo que no he visto en las revistas españolas hasta ahora es una apuesta de este estilo, moderna, de visualización de datos, con una puesta en página que al menos a mi me recuerda bastante a Wired y su Infoporn.



Estilo muy limpio, uso del color de gran elegancia, búsqueda de datos impactantes. Y sin olvidar los pequeños gráficos, que no todo es espectáculo.



Desde luego, una de mis favoritas para este próximo Malofiej en el capítulo de revistas, sobre todo ahora que las americanas parecen haber perdido fuelle respecto a años anteriores.



Felicidades a Francesco por la revista, sus gráficos y estos soplos de aire fresco.

Gráficos animados se pueden hacer en cualquier lado

En zonas sin cobertura...



Y hasta en papel



Otro ejemplo aquí

Tres detalles del 2008

Algunas de las cosas que más me han llamado la atención o me han dado que pensar (en lo que se refiere a infografía, se entiende) en lo que llevamos de año. Por supuesto, me dejaré muchas por el camino porque la memoria no es lo mio. Se aceptan más sugerencias o recordatorios.

Matt Haney,un desconocido (al menos para mi) con buenas ideas


El tema no puede ser más cercano y su explicación más clara. no entra por los ojos, no es 'exótico' ni da miles de datos,pero el plantamiento me encanta.

No es el más limpio, sus gráficos no son espectaculares. Pero cumplen a la perfección con su cometido. Explican la información de una forma muy cercana al lector, coge los datos y los hace visuales, auténticamente claro. A mi al menos me han hecho pensar un poco.


Houston, tenemos un problema. Una barra se nos va de madre. ¿La cortamos? No, que siga. Ahí está la información.

Alemania, la madre de los estudios de infografía
Alemania cuenta con dos estudios de infografía de un nivel tremendo. Tanto Golden Section Graphics como Infografik KircherBurkhardt están haciendo cosas de quitarse el sombrero.


El sistema de agua de Berlín, por IKB


Golden Section, al emrpesa de Jan Schowchow, se sacó este corte de los estadios para Pekín 2008

NYTimes.com se superan a sí mismos
Se tienen que superar a sí mismos porque ya no les queda a quien superar. Pero nada de relajación, son capaces de darle una vuelta a todo y sacar maravillas como esta, en la que los (e)lectores creabaneste gráfico sobre su estado de ánimo en la noche electoral de Estados Unidos. Pincha aquí la imagen para acceder a la versión online

Los principios de los gráficos son los de los del periodismo

Leo en el blog Así no son las cosas una recopilación de diez maneras de hacer periodismo de verdad. Extrapolables en su mayoría a los gráficos. En negrita, los consejos de Sergio Rodríguez, autor del blog antes mencionado. Los comentarios son cosa mía...

1. Tener las mejores fuentes es y será siempre la clave
En el gráfico, que muchas veces es una explicación y no una noticia, esas fuentes son la documentación y los datos. Un gráfico on buenos datos y bien documentados tiene más de medio camino hecho.

2. Pero tienes que tener en cuenta que te copiarán en menos de 10 minutos: ofrece más y más, poco a poco
La infografía es también eso. Ofrecer contexto, dar detalles, el pequeño dato que por si mismo vale una página.

El gráfico sobre las chalupas de Fernando G. Baptista tiene una de sus espectaculares ilustraciones, pero los pequeños detalles son los que lo convierten en un gran gráfico.

3. Escribe un blog, publica en Twitter, haz fotos pero, sobre todo, muestra lo que lees y quién eres
De acuerdo, esta no es extrapolable al gráfico de manera individual más allá de lo que lo es como parte del periodismo.

4. Tus lectores no sólo quieren que les cuentes cosas, buscan recomendaciones: enlaza y comenta
Por eso es bueno indicar en los gráficos cuales son las fuentes de donde se ha sacado la información y cómo saber más sobre el tema. Es un valor añadido.

5. Mete la pata; aprende a rectificar
Como en cualquier tema en la vida...

6. No esperes, busca
La sección de infografía tiene la obligación de ser proactiva. No puede quedarse sentada esperando que los redactores vengan a pedir gráficos. Hay que proponer, pensar... En definitiva, trabajar como una sección más del periódico, no un servicio.

7. Aprovecha el trabajo de los demás, di que no es tuyo y utilízalo
Siempre que dejes claro de donde tomas la información esta bien aprovecharla. Con tal de no engañar, no hay que privar a nuestro lector de una buena información.


8. Lo automático funciona, pero un buen editor siempre aporta mucho
No seas un simple traductor visual de los datos que te llegan para hacer los gráficos. Intenta aportar algo a la información, ir siempre más allá.

9. Si no tienes exclusivas, edita: fotos, apoyos, sumarios, todo vale para que te lean más y mejor
Si sabes que es una información que todos van a llevar al día siguiente, intenta darla de una manera distinta, mejor, ir un paso por delante de los demás aunque sea en la forma de presentar los datos. No es importante quien da primero la información, es el primero que lo da bien (esto último no recuerdo quien me lo dijo, pero no es cosa mía).

10. ¿Puedes salir a la calle bien equipado? Hazlo. ¿No puedes? Rastrea la Red
El infografista no puede quedarse pegado al sillón. Como cualquier redactor debe intentar acudir allí donde se produce la noticia para recopilar datos.

11. No vayas a ruedas de prensa, lo interesante siempre está fuera
El equivalente infográfico a las ruedas de prensa son los informes con mil grafiquitos. Interprétalos, cruza los datos, mézclalos con otros de fuera para ver si son reales. No te quedes sólo con lo que te quieren dar desde el departamento de prensa. Una vez más: hay que ir más allá.

12. Los amigos están para ayudarte, aprovéchate pero compénsales
Esta traducción al gráfico está pillada por los pelos, pero esta bien decirlo. ¿Tienes un amigo médico? Mándale tu gráfico sobre el cáncer de estómago antes de publicarlo para asegurarte que no dices una burrada. ¿Tú gráfico puede ser algo complicado? Enséñaselo a alguien que no tenga nada que ver con el tema a ver si lo entiende bien. Las madres son una críticas feroces y muy útiles.

13. Nunca mientas ni exageres si no es necesario: deja que la realidad te estropee un buen titular
Mantén las escalas en las gráficas. Quizá la realidad no sea espectacular. Pero es la realidad y es lo que se supone que estamos contando. Que no se suela hacer no es que esté bien.

14. Como tú hay miles. ¿Qué tienes diferente? Explótalo
Es la base de todo lo que hemos contado antes.

Mantras (III): Aron Pilhofer

Me enteré en la web de Alberto Cairo de la existencia de una entrevista con Aron Pilhofer, editor de 'Interactive Newsroom Technologies' (prefiero no traducir esto para n cometer errores) en The New York Times. Algunas de sus frases, me las guardo:

"Lo que hace potente a un interactivo depende, creo, de la historia, obviamente, pero creo que los mejores en realidad son lo que sean realmente... interactivos. Ese término se usa en un sentido amplio para describir muchos detalles online cuyo nivel de interactividad se limita a que el usuario haga clic en un botón y mire como las cosas se mueven por la pantalla. Es una forma de contar las historias propias de internet, pero no es de ninguna manera interactiva."

"La colaboración es probablemente EL ingrediente clave que hace bueno a un interactivo. Una de las grandes cosas de nuestra redacción es que es colabora mucho, algo poco habitual. Y muchos de los proyectos que se pueden ver implican varias secciones."


Y otro detalle que quiero destacar: Pilhofer cuenta en la entrevista que prácticamente todo el software que usa es libre. En los medios y empresas en general, al menos las españolas, se sigue teninedo mucho miedo a usar software libre. Como si no fuera seguro o fiable. Espero que el ejmeplo de el periódico más grande del mundo pueda servir para todos los demás. Ahora más que nunca, en tiempos de crisis, más vale ahorrar en software que en empleados.

Mantras

Algunas frases de Steve Duenes, director de infografía de The New York Times, que intento tener en la cabeza cuando trabajo.

"Cuando creamos diagramas tenemos un par de cosas en mente. Queremos ser claros y no queremos inventarnos nada"

"No nos ayudaría mucho producir unos pocos gráficos geniales y fallar en los más pequeños y rutinarios"

"No pensamos en nosotros mismos como un departamento de gráficos de papel. Pensamos en nosotros como una sección que puede producir gráficos para la plataforma que sea necesaria."

Información. El material del que están hechos los gráficos.

La información es la esencia del gráfico. Como ya habré dicho alguna vez por aquí, es el guión de la película. No hay buen gráfico sin buena información, aunque podemos fastidiar una buena información con mal gráfico.
A veces, el gráfico más simple funciona como si la información que se da es llamativa. Un simple dato que atrape al lector.



Público (España)



National Geographic. Maneras de morir.

Se puede ser exótico o clásico. Da igual. El valor del dato en sí es valioso.

Otras veces, somos nosotros quienes tenemos que poner en valor un dato. Darle una vuelta a la información y buscar la perla dentro de la ostra. Un ejemplo perfecto de esto es lo que hemos podido ver estos días en el siempre interesante blog Strangemaps.

El primer mapa muestra los resultados de las elecciones americanas, condado a condado, en el sureste de Estados Unidos. Ese cinturón formado por Kansas, Tennessee, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, las Carolinas y Florida. Estados muchos de ellos con un alto índice de población negra dado su pasado esclavista.
EL segundo, la producción de algodón en la zona en aquella época de esclavos.




Y estos son ambos superpuestos.



La clave de las elecciones en siete estados de un vistazo. La historia explicada de forma visual. Un dato que atrapará al lector más allá de lo que podría hacerlo cualquier ilustración espectacular. Porque hacemos periódicos, y los periódicos son, en su esencia, información.

Jugar a dos cartas

Los gráficos muchas veces cuantan con dos niveles de lectura. Una más rápida y una más profunda. Con la rápida podemos transmitir un dato de un vistazo, un golpe visual rápido que transmite un dato o una información de una manera clara. Un gráfico se puede quedar solo en esto y muchas veces es más que suficiente. Hay otros casos en los que vamos más allá. Podemos hacerlo de dos maneras:
1. Ofreciendo una segunda lectura que a veces no se ve a simple vista, o que queda 'disimulada' por el dato principal. Puede darse a través de códigos de colores, tamaño o algún otro detalle.
Muchas veces, en este tipo de gráficos podemos oir en la redacción que el gráfico 'es muy complicado'. Bueno. Yo creo, como bien dice Alberto Cairo en Infografía 2.0, que los gráficos no son para gente tonta que no le guste leer. Hay gráficos complejos como hay textos complejos. Y de todos modos, al tener estas distintas capas de informacion, permitimos que el lector elija hasta dónde llegar. Si quedarse con el dato general rápido o si seguir analizando detalle a detalle.
Ejemplo de este tipo de lecturas es este gráfico de Público (hecho por Álvaro Valiño) para explicar la carrera de Paul Newman el día de su muerte.


Hay detalles de lectura rápida: los tamaños de las bolas y los años. Una lectura secundaria: los colores para saber los campos. Y una tercera y más de análisis: las relaciones de Paul Newman a lo largo de su vida profesional y personal y como ambas se iban mezclando.

2. A través de información de contexto. Pequeños detalles que dan información complementaria, a veces incluso más útil que la propia principal.
Es un caso que se da practicamente siempre en los gráficos de gran tamaño.
Un ejemplo de esta segunda es lo que hizo hace poco la revista Wired con el estadio de los Dallas Cowboys de un modo muy claro:
- Una gran ilustración de Bryan Christie.



Y pequeños detalles de tamaño de forma muy sencilla. Datos típicos pero muy útiles.







(Gracias a Steve Cavendish por el aviso)

O este otro mio para Público con la Soyuz y el Shuttle.

Imagen central de comparación rápida, y detalles laterales (espacio, entrada en la atmósfera, precio, accidentes... etc de cada una) y en la parte más baja (todos los vuelos de ambos programas por fecha y transbordador).

Los gráficos son información y deben funcionar como toda información. Con capas y niveles. Puede haber 'breves' rápidos y directos. Reportajes eleaborados con muchos detalles y contexto. Análisis que necesitan de una lectura pausada para captar todos los detalles.