12 de noviembre de 2007

Visualizando la música clásica

¿Cómo funciona una orquesta de música clásica?
Es un gráfico más o menos recurrente. No es raro que se encargue, sobre todo si tu periódico patrocina algún festival de clásica o para algún suplemento cultural. Es ese tipo de información que no tiene fecha, que puede considerarse de relleno, pero que siempre es interesante. Hoy, navegando por la siempre interesante infosthetics, he podido encontrar este video



Me ha parecido genial. Aborda distintas variables de una forma muy fácil de entender. El tiempo, el papel de cada músico, donde se ubica, el protagonismo de su instrumento en cada momento, la correspondencia con el sonido...

Cuando me toco a mí realizar el gráfico de la orquesta, hace un par de años, estaba tan orgulloso de haber hecho esto



Sólo incluía grupos y posición de los músicos. Siempre hay alguien que te da 1000 vueltas. De la manera más genial.

ENLACES
- Web del proyecto Das Sein und das Nichts

7 de noviembre de 2007

Localizar por localizar

Recuerdo una discusión en la NAO sobre si los localizadores estaban obsoloetos o no. Desde luego, hay veces que vamos muy lejos en nuestro afán por localizar. Un ejemplo de algo que ocurre en todos lados no pocas veces es este localizador de ayer sobre el tiroteo de Finlandia en The Guardian. ¿Realmente nos es útil saber si el colegio está cerca de un río o de las vías del tren?


5 de noviembre de 2007

Gráficos desde la inundación

(CLICK PARA AMPLIAR)

Lizzeth Huerta, ilustradora e infografista del periódico mexicano Tabasco Hoy ha colgado en su blog 'Pasión por Ilustración' el mapa de las devastadoras inundaciones que están sufriendo en su propia ciudad. Es un primer capítulo, ya que asegura que seguirá subiendo el resto de gráficos del seguimiento del desastre, que ya ha empezado a tener continuidad con el mapa de servicios disponibles.

OTROS ENLACES
- Lizzeth en VIsualmente

2 de noviembre de 2007

World Freedom Atlas

wfa

"El Atlas Mundial de la Libertad es una herramienta de geovisualización para estadísticas mundiales. Fue diseñada por científicos sociales, periodistas, trabajadores de ONGs y organizaciones intergubernamentales (gracias a Alberto Cuadra por la traducción) y otros que desean entender mejor temas de libertad, democracia, derechos humanos y buenos gobiernos. Cubre desde 1990 a 2006"

Para poder visitarlo, pulsad aquí

31 de octubre de 2007

Monstruitos IV

Alberto Cairo vuelve a colgar en su blog una nueva remesa de trabajos de sus alumnos de Chapel Hill.
En esta ocasión, el tema de los gráficos es el terremoto que asoló Pisco (Perú), hace unos meses. Trabajos todos ellos muy limpitos y del nivel acostumbrado. Un ejemplo de la importancia que es tener un buen profesor.
Otras veces he hablado de Chapel Hill, y de como allí existen unos lanes de estudios universitarios adecuados para alguien que quiera ser infografista o diseñador, tanto en papel como en multimedia. Algo que es difícil encontrar en otros lugares. No conozco la situación fuera de España, así que si alguien pudiera contarnos como es estaría agradecido, pero aquí no hay una carrera o una rama para aquellos que quieran formar parte de un departmento de infografía en un periódico.

Lo más parecido puede ser "ingeniárselas" en la Universidad de Navarra (con el problema de ser una privada y estar en una esquina de España) enrolándose en los Malofiej como colaborador y escogiendo la asignatura optativa de Infografía, por lo que han pasado profesores como Jaume Serra, Fernando Baptista o Javier Zarracina y que ahora imparte Josemi Benítez, el gran sucesor de los dos anteriores en El Correo. Además, existe la asignatura de Comunicación Visual en el Periodismo, de la que fueron profesores Tomás Ondarra y Mario Tascón y más adelante lo fue Don Miguel Urabayen, que pese a no haber sido nunca infografista, es una parte importante de este mundo. Urabayen sigue como invitado y son Rafa Esquíroz y Luis Garbayo los profesores actuales.
No es mucho, sólo dos asignaturas. Pero es más de lo que se ofrece en otros lados. Al final son las prácticas dónde realmente se aprende, pero no estaría de más un poco más de formación en las universidades de periodismo, al menos no ya como formación para ser infografista, si no para que aquel que quiera ser periodista conozca las particularidades de lo que al fin y al cabo va a ser parte de su trabajo.

ACTUALIZACIÓN
Comenta Pablo Ramírez que hay más facultades con asignaturas de infografía:
"Existen varias universidades más que imparten Infografía o Comunicación Visual. En Madrid como ejemplo, CEU San Pablo dónde Fernando Rubio y yo damos clase desde hace ya años. También la Universidad Carlos III, el Centro de Estudios Villanueva, etc...
En Sevilla sé que Manolo Romero y Carlos Gámez han dado clase. En Valencia también ha hecho algo Herminio. En Zaragoza, Pepe de El Heraldo… Me imagino que en otros muchos sitios las facultades de Comunicación impartirán esta materia. Creo que en la Pontificia de Salamanca, Juanra también se imparte alguna materia"
Por otra parte, Ramón Salaverría, profesor de la Universidad de Navarra (y exprofesor mío), comenta que en este nuevo curso se incluye una asignatura de infografía interactiva bajo el nombre Diseño de Servicios Online, que impartirá, Aitor Eguinoa, de 90 grados, agencia responsable de los gráficos deConsumer y ETB, entre otros. Muy buena noticia.


ENLACES
- La cantera de Chapel Hill
- Más monstruitos
- Nueva cita con Chapel Hill
- Estudiates y ya premiados
- Más allá de Chapel HIll

27 de octubre de 2007

¿Cuándo se firma un gráfico?

Uno de los comentarios de la entrada "National Geographic ficha en español o España muere de éxito" , que tantos comenatarios ha generado, abordaba el tema de las firmas en los gráficos. ¿Por qué unos se firman con el nombre del infografista y otros se usa el nombre del
medio?. El comentario anónimo planteaba unos casos con los que no estoy muy de acuerdo, él parece que se hace, en al mayoría de los casos, porque el autor no está orgulloso del gráfico.
Estaría bien saber qué criterios seguís en vuestros medios para firmar o no los gráficos. Si los hay o si es al libre albedrío. Para empezar con ello, os expongo los principios que me llevan a mí a firmar o no un gráfico.

A. Se firman los gráficos con el nombre del infografistas cuando hay una responsabilidad personal. Ese gráfico es así porque lo ha hecho es infografista y no otro. Si el gráfico es una mera aplicación de los estilos del periódico (unas barras, uans tartas o algo parecido), se firma con el nombre del medio o sección, que es el "responsable" de que ese gráfico sea con ese estilo y no de otra manera.

B. Se firman con nombre del medio cuando el gráfico es una "imposición" con la que el infografista que ha hecho el gráfico no está de acuerdo.

C. Se firman con el nombre del emdio o la sección cuando es una labor de toda la sección (o prácticamente)
D. Se usa el nombre del medio cuando se cogen piezas importantes en el gráfico que vienen de fuera de la producción del propio periódico (reconstrucción 3d o algún PDF retocado) que forma parte del dossier de prensa o es moral y legalmente "utilizable". Por supuesto, a esa fuente se le menciona. Algo que no siempre ocurre, como ha pasado hoy en El País, con este gráfico firmado por el infografista en vez de usar el del medio. CLICK EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR



De todos modos, habrá muchos supuestos que se me habrá olvidado incluir. El principio que suelo seguri es el del que la firma implica una responsabilidad en el gráfico, para lo bueno y para lo malo. No es un reconocimiento al autor, si no una indicación de quién es el responsable de eso. Por eso no se deben firmar los gráficos por ser mejores o peores. Firmar no es un premio.
Sería muy interesante conocer cuales son los criterios que cada uno usáis para esto, o si os parecen correctos unos u otros. Al fin y al cabo, compartiendo es como se aprende.

24 de octubre de 2007

Como si hubieras estado en Boston



Muchos son los que fueron y más aún los que nos la perdimos, pero, picando un poco de aquí y otro de allí, podemos ir reconstruyendo algunas de las charlas.
En la página del Congreso han habilitado una sección con PDFs y videos que puedes consultar todas las charlas. De todos modos, vamos a destacar aquellas que tienen más que ver con el mundo de al infografía

JAVIER ZARRACINA
Paco Oca colgó en su blog hace unos días tres videos de la charla de Zarracina. Está en inglés, pero se entiende muy bien. El propio Javier colgó en su web personal un enlace con notas de su charla en PDF.

TRUQUITOS INFORMÁTICOS
La mayoría son bastante básicos, pero siempre hay alguna chorradita que nunca se nos ocurrió y facilita mucho las cosas. Seguramente las clases tendrían más contenido, pero, a falta de pan...
- Trucos de Illustrator
- Trucos de Photoshop
- Trucos de Flash

GRÁFICOS ONLINE
Hubo dos charlas dedicadas a este género, una más centrada en el Diseño, aunque igualmente útil para gráficos, que impartieron Jean Crandall (Washington Post) y Kelli Sulivan (LA Times). Está disponible el PDF de la charla de Kelli Sullivan sobre el proyecto Altered Oceans.
Más centrados en gráficos, Len de Groot y Rafa Höhr hablaron del paso del gráfico papel al multimedia. Ambas charlas están colgadas.
- Charla de Len de Groot
- Charla de Rafa Höhr

TORMENTA DE IDEAS: GRÁFICOS
Archie Tse (NY Times) y Javier Zarracina estuvieron dirigiendo esta sección. El PDF con algunos trabajos estadísticos de NY Times es una maravilla.

19 de octubre de 2007

Programa de los ÑH04


Ya está disponible en la web de la SND-E el formulario de inscripción y el programa de los ÑH04.
En cuanto al programa, está lleno de nombres interesantísimos, la única pega es que es todo diseño y muy poca (por no decir ninguna) infografía. Este año la cumbre se ha centrado en la oelada de rediseños en la prensa española de este otoño. Profesionales de la talla de Mark Porter, Javier Errea, Toni Cases, Gámez, Carballo, Herminio J. Fernández, Zambrano, Juanra Martín y otros tantos representarán a la gente del diseño, mientrás qesatarán del lado de los órganos de dirección de los periódicos, con Mario Tascón en un punto intermedio.
Buena pinta desde el punto de vista del diseño, pero una gran pérdida desde el infográfico. Una pena.

17 de octubre de 2007

National Geographic ficha en español o España muere de éxito

Dos de los grandes de la infografía mundial, Fernando G. Baptista, hasta ahora en El Correo, y Alejandro Tumas, de Clarín, han fichado por National Geographic, que amplía su cuenta de hispanohablantes, pues ya contaba con Juan Velasco como Director de Gráficos.
El problema de la 'fuga de cerebros infografistas' es algo que está haciendo mella en la infografía española, que tras la marcha estos últimso años de Cairo, Xocas, Zarracina y Baptista ha "esquilmado" a los medios de referencia en España, como era elmundo.es en gráficos online y El Correo en papel.
La pérdida de estos genios no ha hecho daño sólo por ellos, si no proque los nuevos talentos de infografía que van surgiendo se quedan sin los grandes maestros, como ocurrió con Cairo, que dejó en elmundo.es a Xocas. Ahora Xocas está allí también y no queda un referente como él.
El nivel de la infografía en España está bajando, puede ser que estemos empezando a morir de éxito.

15 de octubre de 2007

Noticias de Boston

Todos aquellos que no podáis (o podamos) estar estos días en el congreso de la SND en Boston, podemos contentarnos al menos con la gran cobertura del blog de la SND, que lo narra casi en directo.