El infografista del ejército

Un ejercicio de imaginación chorradesca. Imagináos que sois el infografista oficial del ejército de EEUU (suponemos que existe ese puesto). El ejército de los USA va a presentar su nuevo juguete, unos misiles no explosivos que funcionan con electromagnetismo. Aquí abajo tenéis como ha quedado la cosa:



Si es difícil lidiar muchas veces con redactores jefe o subdirectores imagináos con un coronel de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Viendo el gráfico me imagino la escena:
- Oye, pon eses misil bien grande, que se vea
- Señor, es que la escala...
- Que escala, ni escala... y aquí abajo, un soldado de los nuestros, con un avión
- Pero señor, es que eso no viene a cuento...
- Pero eso siempre queda bonito y a la gente le gusta. Y unos camiones con misiles al lado de la explosión
- Pero si el misil se lanza desde el barco...
- Tú ponlo, que te lo digo yo...

En fin, después de tanta chorrada no tengo más que acordarme de este pobre y ficticio
hombre que, al fin y a la cabo, no es la primera vez que le toca pelearse con un encargo de este tipo...

Campañas pagadas con petróleo

La página Oil Change muestra este gráfico (del cual se pueden editar las variables para no sobrecargarlo tanto) al más puro estilo They Rule. No estarán las petroleras contentas, Giuliani, en el que habían puesto sus esperanzas, ya ha caído de la carrera por la presidencia

Las cinco grandes religiones en un gráfico

Similar Diversity es un gráfico que abre una nueva perspectiva sobre la visión de la religión y la fe, visualizando los libros sagrados de las cinco grandes religiones. Los puntos en común y los distintivos de Cristianismo, Islam, Hinduísmo, Budismo y Judaísmo se evidencian en esta visualización.
La base visual es un análisis textual objetivo de las Sagradas Escrituras y otras obras sin interpretaciones del creador. A pesar, o incluso debido a esta abstracción, no se muestra la obra sólo de un modo informal si no también incluso desde una perspectiva emocional. Los que la vean pueden sentirse inspirados a pensar sobre sus propios prejuicios y los conflictos religiosos de la actualidad.

Gracias a Luis Yujipolo por la información

Web de Similar Diversity

Programa de los Malofiej

La próxima Cumbre Mundial y Taler Show Don't Tell de Malofiej ya tienen, programa, que podeis consultar aquí.
Las fechas: del 9 al 11 de marzo el SDT! y la Cumbre del 12 al 14. Malas fechas para que algún español vaya al Show Don't Tell, con las elecciones el día 9. A ver quien le explica a su jefe que ese día no trabaja.
Os dejo la lista de conferenciantes:

- Javier Errea, presidente de la SND-E. 'Por qué la infografía salvará el periodismo'
- Norberto Baruch, El Norbi, blogger de VisualMente.'Las mejores recetas del Bar UCH de Buenos Aires, a cargo del chef Norbi'
- Michael Robinson, jefe de gráficos de The Guardian
- Sean McNaughton, editor de infografía de National Geographic
- Renata Steffen, diseñadora e infografista de Folha de Sao Paulo. 'Pensando infográficamente'
- Lech Mazurczyk, infografista de Newsweek Polska. 'La sexta W. La cura para la progresiva devaluación de la información visual'
- Jaime Figueiredo, coordinador de infografía de Expresso. 'Infografías muy pequeñas o muy grandes'
- Modesto Carrasco, infografista de El Mundo. '18 años de infografía espacial en El Mundo'
- Xaquín González, Xocas, adjunto a la dirección de arte de Newsweek. 'Calma tras la tempestad: Repensar los gráficos pulsable-rotable-desplegable-audiblecomestibles'
- Shan Carter, editor de infografía interactiva de NYTimes.com, 'Cómo evoluciona el departamento de gráficos de The New York Times ante el crecimiento de internet'
- Larry Nista, director de infografía de The Washington Post. 'Rediseñar la experiencia del lector'
- Pablo M. Ramírez, director del servicio al cliente de XPLANE. 'Pensamiento Visual'
- Gonzo Suárez, Presidente de Arvivargo Spain y diseñador de videojuegs

La infografía moderna

Hace unos días, The Independent on Sunday publicaba este gráfico sobre las elecciones americanas. Trataba de explicar los resultados de una encuesta en la que se preguntaba quién cree que ganaría en un cara a cara entre los distintos candidatos. Se trataba de explicar que democrata ganaría a qué republicano (y viceversa) y por cuanto.



A primera vista vi un poco complicada la clave para entender el gráfico, aunque le hecho mucha culpa al inglés en este caso. Pero finalmente, coincido con Michal Agar, jefe de gráficos del IoS, que lo califcaba como "un buen ejemplo de infografíco moderna". Quizá (bueno, seguro) no elegiría la palabra moderna. Pero si actual y futura. Es una infografía que de un modo visual consigue explicar muchos datos y de una forma ordenada. Que quizá cueste entrar un poco, pero los lectores tienen cada vez una cultura visual más amplia. Por supuesto, depende de los temas. Cada tema, periódico, país... tiene su propio tipo de público. Pero hay algunas noticias, que por su complejidad requieran un sistema visual más allá de las tartas, barras y muñequitos.
NYTimes.com está marcando esa tendencia. Ya lo decía Matthew Ericsson, responsable de la edición papel, sobre los gráficos interactivos: "Hay que hacer gráficos para Bart y Lisa Simpson. Para que Lisa pueda extraer mucha información y sacar conclusiones, y Bart pueda entretenerse observando sus posibilidades y juegue con él".
Es un poco lo que ocurre con este tipo de gráficos. Los periódicos en papel tienen que ofrecer un plus que no tenga la televisión, la radio e internet. Y puede ser la reflexión. El poder pararse delante de un gráfico a leerlo a fondo. En televisión y radio las noticias duran poco tiempo. Todo es rápido. Sentarse delante del gráfico arriba reproducido y ver quién ganaría a quién y por qué distancia es algo contra lo que sólo puede competir internet.
Se acercan las elecciones (españolas y americanas). Terreno fértil para este tipo de gráficos. Explicar datos complejos de una forma visual y diferente.
Como todo, cada cual tiene su opinión.

Gracias a Michael Agar

¿Tiene sentido?

¿Tiene sentido esta portada?, ¿es real esa gráfica? Si lo es, ¿tiene algún sentido sin valores?
A veces nos quejamos de que se utilizan los gráficos con mera intención estética, en vez de informativa. En este caso, ni una ni otra.

Escalas logarítmicas

Escala logarítimica o proporcional: con la escala utilizada, distancias verticales iguales representan cambios porcentuales iguales. Por ejemplo, la distancia de 2.000 a 4.000 puntos es la misma que de 4.000 a 8.000 puntos. Ello permite comparar mejor la intensidad de las subidas y bajadas del índice

Tras releerlo varias veces he entendido la intención. De este modo, una subida o una bajada del 2% es igual aunque en valor real la escala sea muy diferente.
En mi opinión, la escala en progresión aritmética (la normal), deja todo más claro. Es cierto que se ven más claras las subidas y las bajadas, pero no son reales.
Es, como dice un compañero, como si para demostrar a mis familiares que mi hermano es más alto que yo, mi madre lo sube en una silla y lo pone a mi lado.
La intención es buena, pero creo que a veces al lector no hay que ponerle las cosas más difíciles de lo que son. Quizá en Financial Times, Cinco Días o El Economista, cuyos lectores ven más fiebres de bolsa que televisión puede tener un sentido, pero en un diario generalista, le veo difícil cabida.
Pero como siempre, cada uno tiene su opinión.

Para acceder al gráfico original, pinchar en la imagen

Cosas sobre las que otros han posteado estos días y merece la pena ver

Llevo unos días desconectado de la vida digital. Cuatro días libres y la visita de una madre son cosas que llevan a uno a apartarse del ordenador. Ya en la vispera de mi retorno al trabajo echo un vistazo a lo que ha sido internet estos días, en la que ha habido varios detalles que merece la pena reseñar.

El seguimiento de los distintos tratamientos de la salida de pista de un avión en Heathrow en Innovations in newspapers

Una ocasión genial para ver cómo han reaccionado los periódicos ingleses a un hech claramente infografiable. Siguiendo desde el primer al último paso de esta información ha estado Juan Antonio Giner, con varios posts:
1. The story of the day: A miracle in Heathrow Airport
2. A British Airways ad not in the best place
3. More London crash-landing graphics
4. British Airways emergency evacuation: A world record?
5. 'Busy' infographics
6. The crash landing. Up or down?
7. BA grouds staff "passenger's sxpectations"
8. The BA crash landing and what readers say

Seis gráficos que no ayuda mucho

Leyendo el blog de Alberto Cairo descubro este artículo sobre gráficos que no son de gran ayuda. Muy divertido y, tristemente, muy acertado. Lo peor es que hay mucha gente con responsabilidad que es exactamete esto lo que quiere para sus periódicos.

Cuestión de prioridades
Esto es lo que ocurre cuando se cree que una noticia importante debe llevar un gráfico, en lugar de hacer gráficos cuando son necesarios. Para acceder al gráfico online, pulsad sobre la imagen

Comparar, comparar, comparar

Explicar las dimensiones de algo es muy fácil si lo puedes comparar con algo cotidiano. Ayuda mejor a la gente a hacer se la idea que unas medidas dadas en cifras. Es sencillo y logra comunicar y hacer accesible la información. Este ejemplo pertenece a la edición de hoy de The San Jose Mercury News

Visto en Innovations in Newspapers

Valen por mil palabras

La palabra inglesa 'chart', aunque literlamente se puede traducir como 'carta' (Según Babelfish), se utiliza en infografía para referirise a los gráficos en los que se miden o comparan cantidades, repartos, evoluciones... Aquellos en los que no se intenta recrear una imagen real, si no representar un concepto cuantitativo. A veces se les llama gráficos estadísticos, aunque midan muchas más cosas.
El caso es que The Economist, una de las publicaciones con mejor reputación del mundo, ha elegido los que para ellos son los tres mejores 'charts' de la historia :


DIAGRAMA DE CAUSAS DE MORTALIDAD EN EL EJÉRCITO EN EL ESTE



Este gráfico, conocido como 'la rosa de Nightingale' provocó que el gobierno británico constituyera una comisión para mejorar las condiciones sanitarios de sus soldados en la Guerra de Crimea, ya que demostraba que, incluso fuera de combate, un soldado tenía el doble de posibilidades de morir que un ciudadano normal. Dividió las causas de muerte en tres categorías: azul para las enfermedades infecciosas, roja para heridas y negro para el resto.


CAMPAÑA RUSA DE NAPOLEÓN DE 1812



Clásico entre los clásicos, este diagrama de Minard muestra la cantidad de soldados que iban quedando en las filas de Napoléon en su ida y vuelta a Rusia. Hay información cuantitativa, geográfica e incluso de temperaturas. Una buena fama ganada a pulso.



COMPARACIÓN DEL PRECIO DEL TRIGO Y LOS SALARIOS



Publicado en 1821 por William Playfair. Compara el precio de un cuarto (supongo que de libra, de onza, o de la medidad anglosajona en la que quiera que se midan estas cosas) de trigo con el sueldo que percibía a la semana 'un buen mecánico'. Y lo hacía desde 1565 a 1821. quería asi demostrar que nunca el trigo había sido tan accesible como en ese momento.


No sé si serán los tres mejores de la historia, no conzoco tanto. Pero sí que abrieron muchos nuevos caminos y conceptos a la infografía, y mostraron que los gráficos, pese a las críticas que no pocas veces reciben, son útiles. Y no sólo en prensa.