Encuentro digital con Steve Duenes

Steve Duenes, director de graficos de The New York Times estuvo el otro día contestando a preguntas de los lectores a través de la web del periódico. Y tuvieron que hacer una selección. No sé si aquí pasaría lo mismo... Es un pregunta y respuesta básico, ya que no se dirige a infografistas profesionales, si no a un público general, pero aún así es una buena ocasión para conocer algo más sobre los procesos y prinicipios de trabajo de que, e mi opinión, es actualmente el mejor departamento de gráficos del mundo (por más que digamos, 'con esa cantidad de gente, ya les vale...', al final lo que cuenta es lo que sale en la página). Podéis acceder al texto pinchando aquí. Os aviso de que está en inglés. De todos modos, os destaco algunas de las frases que a mí me han parecido más interesantes:

Para nosotros no es bueno producir unos cuantos gráficos espectaculares y denostar los más pequeños, los rutinarios. Si un lector puede mirar un mapa o un simple gráfico estadístico puede ayudarle a entender una información y continuar leyendo la historia sin perder detalle, significa que hemos editado y diseñado bien esos gráficos.

El trabajo del Sr. Tufte es una de nuestras influencias (...) Pero aquí hay todo tipo de influencias, y muchas de ellas están más ligadas a lo hecho anteriorimente en esta casa. (...) Hay otras influencias contemporáneas, como John Grimwade, (...) Nigel Holmes (...), Ben Shneiderman (...), Martin Wattenberg (...) o los gráficos de Fortune

Pensamos en nosotros mismo como un departamento de gráficos, que puede producirlos para la plataforma que sea necesaria

Gracias a Guillermo Nagore por la infomación

Las más taquilleras

Otro gráfico de NYTimes.com que merece dedicarle un buen rato. En este caso se analizan las películas más taquilleras desde 1986 hasta ahora, con la recaudación por semanas, total y un pequeño argumento de cada una.
Para acceder a él, pinchad en la imagen

El Debate

En España estamos de elecciones. Como para no notarlo si vives aquí. Incluso se va notando en mi número de posts en el blog. El último gran acontecimiento mediático ha sido el debate entre los dos máximos candidatos. Todos o casi todos han hecho previa de ello. En Público nuestra apuesta ha sido esta:


Como decía, no hemos sido para nada los únicos, aquí os dejo unos ejemplos de como cada uno ha tratado el tema.
De momento, mucha cantidad y justitos de calidad.

Aquí podéis ver el de ELPAIS.com, o el de elmundo.es.
He podido ver alguno más en prensa, aunque no he podido subirlo por falta de acceso a cámara digital o a escáner... Así estamos.

El problema es la falta de originilidad, en la que me incluyo. Todos hemos tirado por lo evidente de una forma evidente. Por eso nadie ha ganado este "debate infográfico". Hacen falta nuevas ideas. No hay más que ver la web del de New York Times para ver que abordar las elecciones de uan forma completa, diferete, pero sin olvidar los datos que todos quiern ver es posible. habrá que ver si conseguimos acabar la campaña mejor de lo que la hemos empezado y la llevamos.

Los SND de infografía

Tras la larga espera habitual (y evitable) ya se conocen los premios SND. Los grandes triunfadores han sido los cuatro nombrados como periódicos mejor diseñados del mundo: The Guardian de Inglaterra, Expresso de Portugal, Frankfurter Allgemeine y Akzia, de Rusia. Además, Los Angeles Times ha sido el más premiado, con 109 medallas. En Público estamos contentos. Con sólo tres meses de trabajo (salimos el 26 de septiembre) y aun en periodo de adaptación, nos han caído cinco medallas. Una de ellas a la mejor cobertura visual del cambio climático, que ha hecho mucha ilusión por Caleruega (nuestra calle), por tratarse de una de las apuestas del periódico. Aún hay una inmensidad por mejorar y los premios no sirven para mucho, pero al menos que valgan para animar un poco a la gente en el día a día.


La trama del 11M según el juicio, Award of Excellence. Álvaro Valiño, Público

En cuanto al tema infográfico, los premios han sido los siguientes:

BREAKING NEWS
- 1 Award of Excellence para Público (España)
- 1 Award of Excellence para Los Angeles Times (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Tokyo Chunichi Shimbun (Japón)
- 1 Award of Excellence para Star-Ledger (EEUU)
- 1 Award of Excellence para San Diego Union Tribune (EEUU)
- 1 Award of Excellence para St. Paul Pioneer Press (EEUU)


Las dos platas de la categoría. William Neff para Cleveland Plain Dealer y Todd Lindeman para Washington Post. Publicadas en Newsartists.org

REPORTAJES
- 1 plata y 1 Award of Excellence para Plain Dealer (EEUU)
- 4 Awards of Excellence para The New York TImes (EEUU)
- 3 Awards of Excellence para South Florida SS (EEUU)
- 3 Awards of Excellence para Washington Post (EEUU)
- 2 Awards of Excellence para The Oregonian (EEUU)
- 2 Awards of Excellence para Presente (México)
- 1 Award of Excellence para The Baltimore Sun (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Columbus Dispatch (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Welt am Somtag (Alemania)
- 1 Award of Excellence para Star Tribune (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Voz del Interior (Argentina)
- 1 Award of Excellence para Seattle Post-Intelligencer (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The Dallas Morning News (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Emirate Bussiness 24/7 (Dubai)
- 1 Award of Excellence para Fresno Bee (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Houston Chronicle (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The San Jose Mercury News (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Indianapolis Star (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Expresso (Portugal)
- 1 Award of Excellence para News Leader (EEUU)
- 1 Award of Excellence para El Mundo Magazine (España)


Award of Excellence. Alberto Cuadra y John T. Valles, Houston Chronicle. Uno de mis preferidos de este año


MAPAS
- 2 Awards of Excellence para Los Angeles Times (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Kansas City Star (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Welt am Somtag (Alemania)
- 1 Award of Excellence para Washington Post (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Times Picayune (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Philadelphia Inquirer (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The New York Times (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The Guardian (Inglaterra)

ESTADÍSTICAS (CHARTS)
- 1 Plata para Washington Post (EEUU)
- 6 Awards of Excellence para The New York Times (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The Dallas Morning News (EEUU)

PORTFOLIOS
- 2 Awards of Excellence para El Mundo Magazine (España)
- 1 Award of Excellence para El Comercio de Asturias (España)
- 1 Award of Excellence para Clarín (Argentina)
- 1 Award of Excellence para The Dallas Morning News (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Fort Myers News Press (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Washington Post (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The New York Times (EEUU)
- 1 Award of Excellence para The Oregonian (EEUU)
- 1 Award of Excellence para Star Tribune (EEUU)
- 1 Award of Excellence para National Post (Canadá)
- 1 Award of Excellence para The Dallas Morning News (EEUU)

¿Es la cantidad inversamente proporcional a la calidad?

Recuerdo una charla de Juan Velasco, en la que hablaba de cómo progresivamente había ido reduciendo su productividad (que no su calidad), de batir el récord en número de gráficos en un día en un periódico con sesenta y tantos (con elecciones de por medio) en El Mundo, a bajar el promedio diario en NY Times y a reducirlo aún más en National Geographic. Reduciría su número, pero obviamente fue aumentando su calidad.
Este sabado batimos el récord de Velasco (si era tal) en Público con
81 gráficos, y algunos a doble página, aunque diga la madre de uno que "los de bolitas de elecciones no cuentan como gráficos". Ahora "sólo" nos falta llegar a la calidad de los de Juan. Casi nada.

Esto no es más que una excusa para plantear lo que hoy me preguntaba. ¿Son compatibles calidad y cantidad?, ¿qué prefieren realmente los editores?, ¿y los lectores?.
De estas preguntas solo me atrevo a aventurar la respuesta de la última. Y es calidad. A pesar de ello ya he oído varias veces lo de "me gusta el periodico tal porque tiene muchos gráficos", cuando sería preferible oir "me gusta el periódico tal porque tiene buenos graficos". O como decía Milfri Pérez que le habían dicho alguna vez "Me encantó ese gráfico tuyo, era muy bonito, no lo entendí, pero muy bonito". ¿Gracias?.
De la segunda sólo puedo decir que he oído mas de una vez en distintos lugares la frase "Pero a vosotros, ¿cuántos gráficos se os puede pedir al día?", resultando totalmente insatisfactoria la respuesta "eso depende de que tipo de gráficos".
En cuanto a la primera, no lo sé. Supongo que para compatibilizar cantidad y calidad la mejor manera es tener un buen y numeroso equipo, que como decía Javier Errea es "el truco", que hay que invertir en ellos.
Pero hay otro tema más. Una vez se nos planteó a la sección de gráficos en la que trabajaba el tema de que para una página temática estaría bien dar un gráfico diario. Respondimos que estaría genial siempre que el tema requierese un gráfico. La respuesta fue que "es que los gráficos quedan muy bien". Haberlo dicho antes. Cómo dice un compañero, "si es porque quede bonito, pon la foto de un perrito, que eso a la gente a le encanta".

A mi me gusta más un buen gráfico que cinco salidas del paso, pero aún me gustan más cinco buenos gráficos que uno. Y si es posible, adelante. Si no lo es, hagamos que lo sea. Pero entre todos. Si son 81, 81. Pero que sean del nivel como si cada uno fuera el único que tenemos que hacer en esa semana. Si no, para mi, no merece la pena. ¿Se la merece al editor?, ¿y al lector? Ese es otro tema, en el que el infografista raso tiene difícil decidir.

Infografando

Me entero por el blog de Alberto Cairo de la existencia de un nuevo blog de infografía, Infografando, del compañero de Público (el de Portugal) Mario Cameira. ¡Bienvenido!

Resumen de unos días de ausencia

Perdón por mi larga ausencia. La sobrecarga de trabajo que traen las elecciones y problemas con el acceso a Blogger han sido la tónica de la semana. Pero ha habido cosas interesantes, que os dejo a modo de resumen:

¿Quién tiene el petróleo?

Luis Yujipolo, de nuevo, hace una recomendación en comentarios que merece la pena. Un mapa que muestra quién usa y quién produce más petróleo en el mundo. Revelador.
Publicado originalmente en el blog de Andrew Sullivan

Polémica en los premios SND
El blog de la SND ha estados haciendo un seguimiento del juicio de los premios SND. En él se iban dando de vez en cuando alguno de los premiados, se comentaban algunas medallas de oro, los periódicos con más premios... Pero unos días después de todo ello, siguen sin conocerse la lista de ganadores. Esto ha provocado la queja de Juan Antonio Giner, que defiende que no se deben ir filtrando ganadores y tener la lista preparada una vez terminados de juzgar los premios. La discusión ha seguido en los comentarios de Update

El trabajo de la agencia de gráficos alemana KircherBurkhardt
Robb Montgomery cuelga en VisuelEditors un video sobre esta agencia, que está realizando un gran trabajo. Uno de sus grandes valores es cómo saben combinar perfectamente gráficos de concepto con gráficos espectaculares.




Los gráficos del supermartes
Infosthetics facilita el enlace del blog This is totally gonna work... en el que se hace un repaso a los gráficos publicados por los periódicos estadounidenses con motivo del supermartes. (Siento las múltiples referencias, pero al César lo que es del César).
En Público hemos empezado también con las elecciones yankis a hacer algo online (aún no lo llamaría gráfico), aún casi sin tiempo y la misma cantidad de conocimientos. Se aceptan todo tipo de críticas.

Por qué la infografía salvará el periodismo

El blog Visualmente publicó ayer un artículo de Javier Errea titulado Por qué la infografía salvará el periodismo. Merece la pena leerlo. Para abrir boca, os dejo algunas frases:

Sólo una respuesta desde abajo, una respuesta periodística, llena de coraje, puede salvar hoy los diarios impresos y hacerlos valiosos, necesarios, ¿por qué no?, divertidos. Y esa respuesta, en mi opinión, la está ofreciendo desde hace años la infografía.

Para que la infografía pueda contaminar la narrativa periodística y ampliar sus horizontes casi ilimitadamente hay que aceptar que la ortodoxia no existe

Estudios científicos (...) demuestran que la infografía es el género que por más tiempo atrapa a un lector en la página. Por su naturaleza y por sus características, los gráficos atraen la curiosidad de los lectores, que entienden bien ese lenguaje fragmentado y tremendamente visual. ¿Por qué no aplicar entonces el mestizaje de esta nueva era de la infografía a la forma de contar las noticias?

El nuevo Visual Editors

Visual Editors se ha dado un buen lavado de cara. Y no sólo cosmético. Uno de los foros más importantes de diseño periodístico es ahora también más sencillo de usar. No era muy aficionado a la anterior versión, me costaba mucho encontrar lo que buscaba, y por ello no puedo decir si este tiene más o menos opciones, pero al menos ahora sé donde ir. Se ha añadido un grupo sobre infografía, otro buen sitio para seguir discutiendo como buenos freaks de los gráficos.
Para acceder al nuevo VizEds, click sobre la imagen

El Tiempo, premio Rey de España

El reportaje visual de el diario colombiano El Tiempo "Los Yukpas, un pueblo guerrero (pulsad sobre la imagen para acceder a él) se ha hecho con el Premio Rey de España de periodismo digital.
El reportaje es una muestra de que los gráficos online no tienen que ser piezas aisladas. Que pueden formar parte de reportajes que aprovechen las distintas posibilidades que da internet, al estilo de elmundo.es, sobre todo en los tiempos de Xocas.
Felicidades a José Navia, Juan Pablo Noriega y a toda la plantilla de El Tiempo.

Gracias a Alejandro Rojas por al información