Los premios de Público

Aquí os dejo las imágenes de las infografías ganadoras de Público. Si habéis ganado algo, os agradecería que me mandáseis un JPG o me dijérais donde puedo encontrarlo en la web para ir haciendo una galería. Esta noche empiezo a contaros algo de las charlas...


La trama terrorista. ORO. Álvaro Valiño



Películas de F1. PLATA. Chiqui Esteban, Miriam Baña






Portfolio general. PLATA. Chiqui Esteban, Álvaro Valiño



El mapa real del SIDA. BRONCE. Miriam Baña, Jorge Doneiger (consultor)



Quién es quién en los boxes. BRONCE. Ana K. Landi


Principales ingresos y gastos del Estado. BRONCE. Álvaro Valiño, Jorge Doneiger (consultor)

MALOFIEJ 2008. Los Premios

De nuevo y antes de comenzar, pido perdón por los retrasos. Conectarse a Internet en Pamplona fue misión casi imposible. A la vuelta a Madrid, Telefónica me dejaba (otra vez) sin servicio y sin respuesta.

LLEGAR Y BESAR EL SANTO
Me vais a perdonar también el autbombing, pero esta vez la ocasión lo merece. El oro, dos platas y tres bronces de Público son para alegrarse, y si sólo hemos tenido tres meses de tiempo para todo esto más. El premio mayor ha sido el oro que ha recibido el gráfico de las sentencias del 11M.


La trama terrorista.Álvaro Valiño

Dos platas, una por portfolio de reportajes y otra por los gráficos que contaban como transcurrió la carrera de F1 al día siguiente. Y tres bronces, por 'Quién es quién en los boxes', 'El mapa real del SIDA' y 'De dónde viene y a dónde va el dinero del Estado'

En el departamento del que formo parte junto a Álvaro Valiño, Miriam Baña y Ana Landi estamos, como os podéis imaginar, encantados. Pero también tenemos que agradecer mucho de esto a Jorge Doneiger y Pablo Loscri, de Clarín, que nos ayudaron como consultores a sacar todo esto adelante.

Ahora nos queda una gran presión (no por ello menos agradable), y es intentar demostrar que esto no es flor de un día.

NYTIMES.COM, EL GRAN TRIUNFADOR
En el año de los gráficos de bolitas, uno de sus máximos representantes se ha llevado el gato al agua, y ha ganado el Peter Sullivan, aunque en este caso no haya sido con un trabajo con las susodichas pelotitas.
Para ecahr un ojo al 'mejor gráfico de los premios' según los jueces, pulsad aquí.

Es un grandísimo trabajo, pero o sigo quedándome con su gráfico sobre la coveniencia de alquilar o comprar un piso.

EL RESTO DE MALOFIEJ
A partir de hoy iré subiendo artículos de las charlas una a una, para poder dedicarles algo más de espacio y tiempo, en orden cronológico. Intentaré que la cosa vaya a buen ritmo, pero lo que tarde dependerá mucho de como anden las cosas en Público y el tiempo que me quede, que al fin y al cabo son los que me dan de comer. Sé que ya hablé de algunas de las charlas, pero volveré a hacerlo de manera más completa.

LOS MÁS PREMIADOS

1. NYtimes.com
Premio Peter Sullivan - Cobertura de la matanza de Georgia Tech
3 oros, 5 platas, 5 bronces

2. The Guardian
2 oros, 1 plata, 1 bronce

3. National Geographic
Premio M. Urabayen al mejor mapa - Live still at risk
1 oro, 2 platas, 5 bronces

4. Público (España)
1 oro, 2 platas, 3 bronces

5. Newsweek.com
1 oro, 1 plata, 3 bronces

6. Expresso
1 oro, 1 plata, 3 bronces

7. The New York Times
8 platas,2 bronces

8. Clarín
4 platas, 7 bronces

9. Aventuras na Historia
2 platas, 4 bronces

10. Fortune
2 platas, 3 bronces

10. Consumer.es
2 platas, 3 bronces

12. Superinteressante
2 platas, 1 bronce

12. Golden Section Graphics
2 platas, 1 bronce

12. KircherBurkhandt GmbH
2 platas, 1 bronce

15. Washington Post
2 platas

15. Portfolio.com
2 platas

17. El Mundo
1 plata, 3 bronces

18. elmundo.es
1 plata, 2 bronces

19. Folha de Sao Paulo
1 plata, 1 bronce

19. Diario de Sevilla
1 plata, 1 bronce

21. El Universal
1 plata

21. The Seattle Times
1 plata

21. Clave
1 plata

21. ElTiempo.com
1 plata

21. BBC.co.uk
1 plata

21. Semanario Económico
1 plata

27. Stern
3 bronces

27. The Dallas Morning News
3 bronces

27. As
3 bronces

27. Público (Portugal)
3 bronces

27. Marca.com
3 bronces

32. ABC
2 bronces

32. Mundo Estranho
2 bronces

32. Marca
2 bronces

32. ABC
2 bronces

36. La Crónica de León
1 bronce

36. La Tercera
1 bronce

36. Ashasi Shimbun
1 bronce

36. La República
1 bronce

36. MCT Graphics
1 bronce

36. La Voz de Galicia
1 bronce

36. Delovoy Peterburg
1 bronce

36. XPLANE
1 bronce

36. The Sunday Oregonian
1 bronce

36. The Oregonian
1 bronce

36. Saude
1 bronce

36. Svenska Dagbladet
1 bronce

36. Nova Escola
1 bronce

36. La Gaceta de los Negocios
1 bronce

36. O Globo
1 bronce

36. Guardian Unlimited
1 bronce

36. Hiru.com
1 bronce

36. ElComercio.com.pe
1 bronce

36. Nepsazasblag
1 bronce

36. ELPAIS.com
1 bronce

36. EITB24.com
1 bronce

36. EMOL.com
1 bronce

36. Último Segundo
1 bronce

36. El Comercio (Asturias)
1 bronce

Primer día de los Malofiej

Perdón por la tardanza. Conectarme a internet está resultando ser una odisea... De momento mis posibilidades técnicas son dignas de los años 90, así que me limitaré a comentaros un poco las charlas del primer día, de manera escueta. A partir de este sábado de vuelta a casa, subiré fotos y me extenderé en los comentarios. Mis disculpas.

JAVIER ERREA
Errea Comunicación, Innovation Media Consulting Group y SND
Por qué la infografía salvará a los periódicos

La charla, de la que ya se pudo leer un adelanto en VisualMente, ha ido más allá de la infografía, refiriéndose a la orientación que todo el periódico debe tomar. Apuesta por acabar con el titular+texto+foto y lanzarse a los géneros híbridos, donde la infografía tiene mucho que decir. Con ello ofreció ejemplos de noticias de economía en forma de cómic, editoriales sin palabras, portadas tipográficas... Pero todo ello sin olvidar que anda de esto es nuevo. Que estas ideas tan originales ya se había usado en periodismo incluso en el siglo pasado y a principios del propio. También dio una visión de las 'etapas de los gráficos'. Tras la fascinación pro la herramienta y la espectacularidad sin límites de la Iª Guerra del Golfo se volvió a la ortodoxia y como la fórmula 'popular' actual está formada por un 50% del New York Times, un 25% del Clarín de Jaume Serra y un 25% de El Correo de Zarracina y Baptista. Precisamente, uno de los temas más comentados en este primer día ha sido la moda de expresar las cantidades estadísticas en bolas, lo que se llama el 'estilo New York Times' pero que viene de muy atrás. Explicó como factores externos como los visualizadores de información usados en otros campos como los de asesores empresariales están 'contaminando' la infografía en el buen sentido.
La conclusión: Se acabó el corporativismo y los puristas. No necesitamos infografistas puros ni diseñadores puros. Es la era de los infodiseñadores

ALBERTO CAIRO
Universidad de Chapel Hill
De la animación a la interactividad: gráficos como herramienta de software

Cairo ha hablado de las tres dimensiones de los gráficos online. Instrucción, manipulación, exploración. La mayoría se queda en el primer nivel, y pasar cada uno de ellos reduce muchísimo el número de representantes. Hay hueco para la infografía lineal online, pero cada vez se busca una interacción mayor por parte del usuario. Nosotros les dejamos los datos (o, mejor dicho, la información) y djamos que sea el internauta el que analice. El referente deben ser (o son) los videojuegos, más que los gráficos en papel. Defendió que el tono del gráfico debe adaptarse al público al que va dirigido, y eso implica a todos los niveles del gráfico. Así, defiende que una interfaz atractiva mejora mucho la implicación del lector, sobre todo en medios menos sofisticados. Otra de sus grandes apuestas es que los botones parezcan botones. Que el lector no tenga que buscar dónde pinchar, sino que todo sea mucho más intuitivo.

MICHAEL ROBINSON
The Guardian
Graficos en The Guardian

El jefe de infografía de The Guardian habló mucho de diseño en el periódico que es, para muchos, el mejor diseñado del mundo. Explicó cómo este diseño se tiene en cuenta en los gráficos a través de varios ejemplos. Se pudo constatar que, como se llevaba diciendo todo el día, las bolitas están de moda. Destacó como influyen la tipografía, rejilla, la paleta de color, al importancia de la fotografía y otros elementos del propio diseño en las infografías. Apuestan por lo sencillo, los espacios blancos (nada de encerrar el gráfico en un espacio) y como combinan fotografía con gráficos.

SEAN McNAUGHTON
National Geographic

Otra de las habituales charlas de National Geographic. Siempre se comenta de ellos que tienen varios meses para hacer un gráfico. Sean McNaughton ha explicado por qué. Viendo el paso a paso desde la idea hasta la publicación de un gráfico en National Geographic se da uno cuenta de que en realidad son tantas las modificaciones que hay que hacer a medida que los gráficos son revsados por expertos, que los plazos son justificables. En NG nada se deja al azar. Todo se piensa. Los fotones no se representan con bolitas. Hay que conocer la forma más aproximada en la que se puedan representar.

RENATA STEFFEN
Folha de Sao Paulo-Mundo Estranho
Pensando infográficamente

La infografista brasileña contó como amaba la infografía y a la vez no tiene ni idea de dibujar. Explicó los procesos que llevaban a crear una infografía en al revista Mundo Estranho, dedicada a niños de 12-13 años. Su lenguaje preferido es el cómic, no los libros de texto, por lo que los gráficos se deben aproximar más a lo primero que a lo segundo. Hay que dar acción a los gráficos. Hay que plantearse qué historias merecen ser graficadas y después cuál es la mejor forma de hacerlo.

JAIME FIGUEIREDO
Gráficos muy grandes o muy pequeños
Expresso

El jefe de infografía de Expresso narró el cambio que sufrió el planteamiento de los gráficos de su semanario tras la llegada de un nuevo director y el proceso de rediseño y replantemiento del periódico llevado a cabo por Innovation. De dedicar casi todos los esfuerzos a realizar pequeños gráficos, que no dejaban de ser gráficos estadísticos decorados, la apuesta había pasado a ser el gran gráfico, casi a doble página en la mayoría de los casos. Es una apuesta fija acualmente en el periódico, en el que se ha pasado de 'el texto manda y el tamaño del gráfico se adaptara a este' a 'lo visual manda'.

Cómo originar una caravana

No sólo de versión impresa o de gráficos flash vive la infografía. Los vídeos pueden servir para explciar cosas y no sólo enseñarlas. Para muestra, este botón de New Scientist.

Visto en Menéame

La ética en los gráficos de atentado

Ayer viernes ETA vovió a atentar. La víctima fue Isaías Carrasco, ex concejal de PSE al que no le gustaba llevar escolta. Salió de casa y, una vez en el coche. le dieron cinco tiros. Consiguió salir del coche y su mujer e hija salieron de casa y se abrazaron a él. moribundo. Más tarde murió en el hospital. Toda esa información puede verse en la siguiente foto.

La del centro es la puerta de su casa. El coche azul con cinco disparos en el parabrisas es su coche. La mancha de sangre en la carretera es dónde su mujer y su hija lo encontraron. Usar esta foto y marcar estas zonas explicando estos datos me parece más que suficiente. Pero no siempre las cosas son tan sencillas.
Cuando hay un atentado, en las redacciones se pide un gráfico. Es así. Y la gente espera verlo. Pero los problemas son multiples.
1. La información sobre cómo ocurrido el hecho cambia mucho a lo largo del día. Y del día siguiente. Lo más normal es que al día siguiente haya datos que dejen el gráfico que has publicado obsoleto.
2. Algunas veces, como esta ocasión, lo importante es qué ha pasado. El cómo es una anécdota. Es una anécdota si la víctima estaba dentro o fuera del coche, si le dieron 4 ó 5 tiros, si salió por una puerta o por otra, si cayó más cerca o más lejos del coche. Es una información irrelevante comparada con la importancia del hecho. Da igual si el hombre giró hacia la izquierda o la derecha al salir de la puerta para llegar al coche. Da igual y además no solemos saberlo. Y es casi lo único que contamos en el gráfico.

Contamos algo que no sabemos y que no es importante sólo por el hecho de que creemos que el público espera verlo. Creo que lo mejor es contar sólo lo que se sabe, no inventar, sobre todo en un hecho tan delicado como este. Y sin embargo ocurre.
En Público hemos dado la foto de arriba marcando la casa, el coche y la mancha y contando en texto lo que pasó en cada lado. No creo que sea la mejor de las soluciones, pero si la más 'consensuable'.
Por supuesto hay excepciones. En el pasado atentado de Capbreton, donde dos guardias civiles fueron asesinados al encontrarse con unos etarras en un bar era diferente. El gráfico explicaba cómo y por qué se habían producido los hechos. Entran, se encuentra, se reconocen, salen, van a por el coche, los etarras les cierran el paso mientras otro va poniendo en marcha el coche...

Como dice Javier Errea, 'la primera regla es que no hay reglas'. Hay que replantearse actuar por costumbre. Más aún en temas delicados. Veamos que ha pasado. QUé es lo hay que contar. ¿Un gráfico lo va a explicar mejor que un texto? , ¿hay datos como para hacerlo? Entonces adelante. Sin dudarlo. Todo se puede hacer. Si tiene sentido. Aunque todo esto, es sólo mi opinión.

Opiniones relacionadas
- Qué se puede mostrar en un gráfico. Alberto Cairo
- La ética en las reconstrucciones visuales. Xaquín González, Xocas

A Malofiej

Este año sí. Me mandan a Malofiej, así que prometo posts con todo lo que ocurra por allí. Conferencias y declaraciones en el 'Jumping' (bar oficial del Congreso) que puedan ser reproducidas. No sé si podré conectarme a internet desde alli e ir contando el dia a día, pero lo ue es seguro es que el fin de semana que viene tendréis noticias. Mientras tanto, disfruten de las elecciones. ¿Alguien más que se apunte?

¡Que me falseen la escala!

Este blog tiene de media 200-300 visitas al dia en su versión en español. Muy pocas, pero que para mí ya son muchisimas. Un artículo sobre el uso de gráficos en el segundo debate de los candidatos de España a las elecciones tuvo más repercusión de la esperado. Ateneu se hizo eco y mejoró el análisis. Y a partir de ahí, Microsiervos, Escolar (gracias, señor director), Malaprensa... Total, que por quejarme de que Rajoy falseara las escalas de los gráficos, ahora voy a tener que pedir para que hagan lo mismo con la mía de las visitas, que ha quedado para el arrastre...

Flip Flop Flyin'

Un nuevo descubrimiento (para mi, claro) en la blogosfera infográfica. Aunque su prinicpal cometido es la ilustración (su autor, Craig Robinson, es el creador de los míticos Minipops, es también un magnífico representante de la infografía conceptual y limpia. De gráficos en los que los datos dan información de una forma clara y sencilla. Casi sin palabras. Show Don't Tell en toda regla. Abajo os dejo unos ejemplos (pulsad sobre ellos para ampliar), y aquí, el debido enlace. Merece la pena pasar el rato, sobre todo en la zona de deportes.

Escala, ¿qué escala?

En el último y apasionante (nótese la ironía) debate televisivo entre los dos principales candidatos a la presidencia de España, los gráficos fueron el juguetito del que los contendientes tuvieron el gusto de echar mano. Los de Rajoy, totalmente falseados, como puede verse en la escala que utilizó. De ese modo, podía haber puesto la barra del tamaño que le diera la gana. Si Zapatero mintió con los gráficos, es más difícil de saber. Su 'Libro Blanco' era tan blanco que resultaba muy difícil apreciar los gráficos que mostraba.

Para saber más... Consejos de Juantxo Cruz para usar gráficos en debates, en VisualMente

Encuentro digital con Steve Duenes

Steve Duenes, director de graficos de The New York Times estuvo el otro día contestando a preguntas de los lectores a través de la web del periódico. Y tuvieron que hacer una selección. No sé si aquí pasaría lo mismo... Es un pregunta y respuesta básico, ya que no se dirige a infografistas profesionales, si no a un público general, pero aún así es una buena ocasión para conocer algo más sobre los procesos y prinicipios de trabajo de que, e mi opinión, es actualmente el mejor departamento de gráficos del mundo (por más que digamos, 'con esa cantidad de gente, ya les vale...', al final lo que cuenta es lo que sale en la página). Podéis acceder al texto pinchando aquí. Os aviso de que está en inglés. De todos modos, os destaco algunas de las frases que a mí me han parecido más interesantes:

Para nosotros no es bueno producir unos cuantos gráficos espectaculares y denostar los más pequeños, los rutinarios. Si un lector puede mirar un mapa o un simple gráfico estadístico puede ayudarle a entender una información y continuar leyendo la historia sin perder detalle, significa que hemos editado y diseñado bien esos gráficos.

El trabajo del Sr. Tufte es una de nuestras influencias (...) Pero aquí hay todo tipo de influencias, y muchas de ellas están más ligadas a lo hecho anteriorimente en esta casa. (...) Hay otras influencias contemporáneas, como John Grimwade, (...) Nigel Holmes (...), Ben Shneiderman (...), Martin Wattenberg (...) o los gráficos de Fortune

Pensamos en nosotros mismo como un departamento de gráficos, que puede producirlos para la plataforma que sea necesaria

Gracias a Guillermo Nagore por la infomación