Fechas confirmadas para los ÑH6

El Congreso de Diseño Periodístico ÑH6 ya tiene fechas definitivas. Se celebrará el 11, 12 y 13 de noviembre en Lisboa (Portugal).

De paso recordaos que la fecha límite para enviar trabajos a los Premios es este jueves 10 de septiembre.

Por cierto

A lainformacion.com nos han nominado a los ONA, algo de lo que estamos muy orgullosos. Estamos en al categoría de Excelencia General en periodismo on-line para un medio de habla no inglesa, junto a el italiano Il Centro y el kazajo Radio Azzatyq.

El año pasado el ganador de esta categoría fue el también español soitu.es, nominado en esta ocasión en la misma, pero de tamaño grande.

¡Deseadnos suerte!

Enlaces:

- www.lainformacion.com

- Gráficos de lainformacion.com

- Todos los finalistas de los ONA

- Online News Association

La SND está de elecciones

La Society for News Design (SND), la agrupación profesional de diseño periodístico más importante del mundo, está de elecciones.
La renuncia hace algunos meses de Matt Mansfield abrió un vacío de poder que ahora quieren llenar Kris Viesselman y Jeff Goertzen.

Los habituales de Malofiej conocerán bien a ambos, ya que son asiduos al Congreso de Infografía.

Además de elegir el presidente, los miembros de la SND ya han recibido papeletas online para elegir antes del 11 de septiembre a un vicepresidente y un tesorero. Para vicepresidente se postulan Steve Dorsey, que ya pertenecía a la anterior junta, y Patricia Cox. Para secretario/tesorero compiten Jonathon Berlin, también de la etapa anterior, y Lily Lu.

Personalmente, no puedo decir que prefiera a uno o a otro. No voto (se me pasó renovar ) y no conozco los programas de ambos, aunque muchos de los profesionales en cuyo criterio más confío se posicionan del lado de Viesselman.

En cualquier caso, ambos conocen bien de cerca el mundo de la infografía, y eso siempre viene bien. No nos queda mucha espera, en unos diez días sabremos el resultado. Que gane el mejor.

Enlaces interesantes:

- Perfiles de los candidatos

- Página de la candidatura de Kris Viesselman en español

- Página de la candidatura de Jeff Goertzen

La historia de la infografía en La Vanguardia: el ordenador es prescindible

En enero La Vanguardia publicó un artículo de Mercè Balada sobre la historia de la infografía en este periódico catalán. Comienza con una definición de infografía que ya adelanta lo que viene después:

"Contra la creencia general, la partículo "info" en infografía proviene de información, no de informática. Infografía es, por definición, una imagen creada con fines informativos que incluye grafismo y texto"

Y es que si la infografía sólo comprendiera trabajos con ordenador, piezas como el trabajo brasileño que el otro día cumplía cien años o estos antiguos ejemplos de La Vanguardia no serían infografía. Y vaya si lo son. Algunos tan buenos como estos, del 13 de abril de 1899 que explica lo que puede comer, beber y fumar un hombre en 70 años, aunque no sean propios de La Vanguardia si nos ponemos tiquismiquis:


Una idea que podría firmar el que hoy es jefe del departamento de gráficos de La Vanguardia, un clásico como Jaume Serra, que tampoco necesita tirar mucho de ordenador para hacer sus gráficos. Al fin y al cabo, las herramientas no son más que herramientas y seguirán cambiando.

La nueva SND-E

La página del Capítulo Español de la SND se ha renovado. Ya no es snd-e.org, si no snd-e.com. La organización dirigida por Javier Errea recuerda en su portada que son los últimos días para participar en los ÑH6, la competición que elige el mejor diseño (y gráficos) de España y Portugal. Así que id preparando los gráficos y suerte a todos.
Además, este año el Congreso tendrá lugar en las primeras semanas de noviembre en Lisboa. Habrá que ir guardando fechas.

Un gráfico de 100 años

Este gráfico se publicó hace hoy 100 años en O Estado de Sao Paulo (Brasil). Lo ví en un twitt de @tattiana y me recordó mucho a estos otros ejemplos que ya han salido en este blog.


Imagen sacada del libro Malofiej 14, del artículo de Fermín Vílchez 'Origen y evolución de los gráficos en España, 1856-1936

Este segundo ejemplo se publicaba en España en los años 30. Los brasileños nos llevaban 20 años de ventaja.

La información es bella

No sé como se me había podido pasar esta página, informationisbeautiful.net. Menos mal que el otro día dumaker (desconozco su verdadera identidad, el aviso me llegó a través de mail) me mandó un enlace hace unos días. poco después, mi jefe (Mario Tascón, os sonará), también me mandó un enlace. Y más gente. No es para menos, navegar por sus post es una delicia visual. Gráficos limpios pero llenos de contenido. Elegantes, sencillos, directos y efectivos. Muchos de ellos acaban convirtiéndose en éxitos en Menéame, Digg o Twitter, lo que demuestra que el público general (al menos el algo iniciado en tecnología) también valora los gráficos que no buscan la espectacularidad, el movimiento o el lucimiento de la herramienta, si no también aquellos que buscan una manera de comunicar datos, a veces importante a veces triviales, de un modo claro y sin artificios. Así que, al blogroll va: informationisbeautiful.net. Apuntáosla.

Las Leyes de la Simplicidad, lectura recomendada

En estos días de vacaciones online me he leído algunos libros y, como la cabra tira al monte, uno de ellos estaba relacionado con el mundo de los gráficos. 'Las leyes de la simplicidad' de John Maeda, profesor del MIT (un comentario en Infographics News me advierte que ya no trabaja en el MIT y que ahora dirige el Rhode Island School of Design) artista visual, ha sido el elegido. Y no podría haber hecho mejor elección.

Ideal para el verano: se lee de una tacada, en la playa o en un viaje más o menos largo. Y es útil. No solo para infografía, es útil en general. Enseña a ordenar, organizar, quedarse con lo importante y prescindir de lo accesorio.

Yo os recomiendo comprarlo, pero aquí os dejo las diez leyes para que os vayáis haciendo a la idea del temario:

1. Reducir: reducción razonada

2. Organizar: hace que más cosas parezcan menos

3. Tiempo: hay que hacer ahorrar tiempo

4. Aprender: el conocimiento lo hace todo más simple

5. Diferencias: la complejidad y la simplicidad se necesitan

6. Contexto: lo que está en el límite de la simplicidad también es importante

7. Emoción: Más emociones son mejores que menos

8. Confianza: en la simplicidad

9. Fracaso: hay cosas que no pueden simplificarse

1o. La única: quitar lo que es obvio y añadir lo importante

Aunque parezca una tontería, es recomendable leerlo en inglés. Maeda usa múltiple acrónimos y al traducirlo se convierte en una locura.

Inspiraciones y copias

Hoy voy a hacer un post un poco auto-bombo, aunque no sea del todo así. Siempre he defendido que no es lo mismo copiar que plagiar. Hoy tengo un ejemplo propio que aportar.
Por fin, y tras mucho tiempo queriendo hacerlo, he publicado este gráfico (pinchar en imagen para ver) que compara el PIB total y per cápita de las comunidades autónomas españolas con el de otros países:



A muchos de vosotros os sonará la idea. No es nueva, yo la ví en este otro gráfico del que desconozco su procedencia y que descubrí en StrangeMaps.



Sin embargo, creo que siempre es bueno adaptar buenas ideas a nuestro entorno, mejorarlas si se puede y darles una vuelta.
No tendría sentido haber dado el mapa de EEUU con los estados y los países, pero sí adaptarlo a España (aquello de "Piensa global, actúa local") y ofrecer PIB per cápita. Sin embargo, también hay quién es de la opinión contraria: creen que si algo ya está hecho, no se puede coger la idea.

En mi opinión, creo que se puede llegar incluso a un nivel más cercano de copia siempre que se cite al autor original, pero no sí lo único que se toma es una idea general. Por poner un extremo exagerado, no voy a citar a Playfair cada vez que use una evolución.
Pero lo que me interesa de este caso es generar algo de debate, ¿qué pensáis vosotros?

Tres razones para no usar Flash

Gran artículo en 10000words.net. Para los infografistas online, Flash es LA herramiento. Se pueden y se suelen usar otras, pero casi todo acaba pasando por Flash. Pero hay ocasiones en que Flash no es la mejor opción. Las razones al completo están explicadas en el post de 10000words, pero aquí os dejo los titulares (los comentarios son míos):

1. Crear un proyecto en Flash requiere mucho tiempo
Hay otras maneras de hacer gráficos online, piénsate dos veces si usar Flash. Como pasa en el papel, el gráfico no es siempre la solución. Hay muchas ocasiones en que un texto o un vídeo funcionan mejor. Y hay otras ocasiones en que resulta inútil por otras razones: si la información va a cambiar más rápido de lo que vas a poder actualizarla con un Flash, piensa en otra opción.

2. Muchos gráficos no tienen por qué ser animados
Cierto, pensamos que como es posible, es obligatorio. Como la locura por el 3d en sus tiempos. A veces un gráfico estático es mejor que uno animado porque el movimienot no añade información y sólo confunde.

3. La mayoría de los redactores no saben usar Flash
Si quieres usar una herramienta profesional en un medio profesional necesitar saber usarla profesionalmente. Si no tienes un infografistas preparado capaz de saber qué hacer con ella, mejor no la uses. No es sólo la herramienta. Es el concepto. Es pensar visualmente. No sólo saber hacerlo técnicamente, es saber por qué hacerlo, cuándo hacerlo, de qué manera.

Y de paso, aprovecha para dar las gracias a la gente de 10000words. Dan tres ejemplos de cuándo Flash sí funciona: uno sobre ballenas de National Geographic, otro sobre muertes en la construcción en Las Vegas y otro sobre cómo funciona una orquesta de música clásica