Hoy he leído en le mágnifico blog de medios de Silvia Cobo Lola como mola un antidecálogo de medios digitales elaborado por David Domingo. No os lo voy a reproducir aquí, para eso mejor visitáis su blog y lo leéis allí, que para algo lo ha escrito ella. Ahora, he visto que no era muy distinto a lo que podría ser un antidecálogo del infografista. Es decir, lo que deben hacer los medios para que la infografía no funcione en ellos. Allá van:
1. Coloca a alguien sin ambición periodística al frente del departamento, que sólo se preocupe por hacer cosas bonitas y llamativas, pero no por investigar y buscar la mejor manera de explicar las noticias.
2. Haz que cualquier redactor o jefe de sección pueda decidir cómo se hacen los gráficos. Los artículos y lo que va en ellos pertenece a los redactores. Si no les gustan los colores de un gráfico, ellos deciden.
3. Si tus infografistas quieren salir a la calle a cubrir una información, no les dejes. Eso es cosa de periodistas, no de infografistas que sólo tienen que dibujar lo que se les dice.
4. Redactores e infografistas no tienen que hablar entre ellos. Los redactores sólo les sueltan los datos y esperan a que el gráfico esté hecho, pero no tiene qué explicar al infografista de qué va el tema. ¿Para qué quieren entenderlo? Sólo tienen que dibujarlo...
5. Lo mejor es ser el primero en sacar el gráfico, no ser el que mejor lo haga o que la información sea real. Aunque no sepamos exactamente cómo ocurrió aquel accidente, sacamos gráfico, que es lo que la gente espera: explosiones, coches volcando y gente disparando.
6. Si otro medio ha publicado un gráfico que le ha gustado al redactor, se fusila y listo. Nada de buscar una manera de contarlo más adecuado al medio y a su público, nada de buscar la información por tí mismo para contrastarla o plantearte una mejor manera de explicarlo. Si lo ha hecho un medio grande, será que esa es la mejor manera.
7. Nada de arriesgarse a experimentar con nuevas formas narrativas, usemos las de toda la vida que son las que la gente ya entiende. La gente normal no entiende más allá de una tarta o unas barras. Una evolución con dos líneas ya es algo complicado.
8. Un gráfico que tarde en hacerse más de un día no merece la pena.
9. Que el redactor que escribe el artículo asociado no lea los datos del gráfico. Los redactores están muy ocupados con el texto, que es lo importante, como para andarse preocupando por los dibujitos.
10. No se debe mirar nunca lo que hacen los medios de la competencia, o periódicos de fuera del país. No vaya a ser que perdamos nuestro estilo propio.
Tweet Share
Mostrando entradas con la etiqueta recursos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recursos. Mostrar todas las entradas
24 de octubre de 2010
25 de julio de 2009
Tres razones para no usar Flash
Gran artículo en 10000words.net. Para los infografistas online, Flash es LA herramiento. Se pueden y se suelen usar otras, pero casi todo acaba pasando por Flash. Pero hay ocasiones en que Flash no es la mejor opción. Las razones al completo están explicadas en el post de 10000words, pero aquí os dejo los titulares (los comentarios son míos):
1. Crear un proyecto en Flash requiere mucho tiempo
Hay otras maneras de hacer gráficos online, piénsate dos veces si usar Flash. Como pasa en el papel, el gráfico no es siempre la solución. Hay muchas ocasiones en que un texto o un vídeo funcionan mejor. Y hay otras ocasiones en que resulta inútil por otras razones: si la información va a cambiar más rápido de lo que vas a poder actualizarla con un Flash, piensa en otra opción.
2. Muchos gráficos no tienen por qué ser animados
Cierto, pensamos que como es posible, es obligatorio. Como la locura por el 3d en sus tiempos. A veces un gráfico estático es mejor que uno animado porque el movimienot no añade información y sólo confunde.
3. La mayoría de los redactores no saben usar Flash
Si quieres usar una herramienta profesional en un medio profesional necesitar saber usarla profesionalmente. Si no tienes un infografistas preparado capaz de saber qué hacer con ella, mejor no la uses. No es sólo la herramienta. Es el concepto. Es pensar visualmente. No sólo saber hacerlo técnicamente, es saber por qué hacerlo, cuándo hacerlo, de qué manera.
Y de paso, aprovecha para dar las gracias a la gente de 10000words. Dan tres ejemplos de cuándo Flash sí funciona: uno sobre ballenas de National Geographic, otro sobre muertes en la construcción en Las Vegas y otro sobre cómo funciona una orquesta de música clásica
1. Crear un proyecto en Flash requiere mucho tiempo
Hay otras maneras de hacer gráficos online, piénsate dos veces si usar Flash. Como pasa en el papel, el gráfico no es siempre la solución. Hay muchas ocasiones en que un texto o un vídeo funcionan mejor. Y hay otras ocasiones en que resulta inútil por otras razones: si la información va a cambiar más rápido de lo que vas a poder actualizarla con un Flash, piensa en otra opción.
2. Muchos gráficos no tienen por qué ser animados
Cierto, pensamos que como es posible, es obligatorio. Como la locura por el 3d en sus tiempos. A veces un gráfico estático es mejor que uno animado porque el movimienot no añade información y sólo confunde.
3. La mayoría de los redactores no saben usar Flash
Si quieres usar una herramienta profesional en un medio profesional necesitar saber usarla profesionalmente. Si no tienes un infografistas preparado capaz de saber qué hacer con ella, mejor no la uses. No es sólo la herramienta. Es el concepto. Es pensar visualmente. No sólo saber hacerlo técnicamente, es saber por qué hacerlo, cuándo hacerlo, de qué manera.
Y de paso, aprovecha para dar las gracias a la gente de 10000words. Dan tres ejemplos de cuándo Flash sí funciona: uno sobre ballenas de National Geographic, otro sobre muertes en la construcción en Las Vegas y otro sobre cómo funciona una orquesta de música clásica
17 de julio de 2009
Cairo y Xocas en Mosaic
Perdón por el abandono. Ya sabéis, el verano, que el poco tiempo libre que queda del trabajo lo acaba uno empleando en conocer como es la vida apartado de los enchufes. Y además estas semanas hemos estado ocupados con especiales de la llegada del hombre a la Luna, el estreno de la nueva de Harry Potter y algunas cosillas más.
Por eso llego con retraso a contar lo que han hecho en Mosaic, la revista online de la Universitat Oberta de Catalunya. Para su último número han contado con el duo dinámico de la infografía online que nació en Galicia, se junto en elmundo.es y acabaron en EEUU: han entrevistado a Xocas y publicado un artículo de Alberto Cairo.
Os dejo algunos de los pasajes más jugosos:
Xaquín G.V.: "La infografía es el azul brillante de las plumas del pavo"
"Además de todo lo que se requiere de un buen periodista, de un buen visualizador de información y de un buen supervisor, es fundamental entender y defender la infografía como otro género periodístico."
"La parte de profesional de la infografía se aprende en las escuelas y facultades. De Diseño, de Bellas Artes, de Periodismo o de Ingeniería Informática. La parte gestora, en la calle, a base de golpes–qué exagerado soy."
"El documental multimedia es el género del periodismo multimedia que quizá se haya aprovechado menos en los medios de comunicación"
"Son muy importantes periodistas con profundos conocimientos de programación"
"La forma sigue –debiera seguir, en fin– al contenido. Las visualizaciones más bellas no son bellas porque sí, sino porque su forma evidencia mejor su contenido."
"La infografía es un producto difícil y caro de producir pero que marca la diferencia con la competencia. Los medios que sepan integrarla, utilizarla, aprovecharla serán capaces de sobrevivir más tiempo en un entorno hostil, de crisis. Los reportajes multimedia y la infografía interactiva están resultando en el NYTimes, y resultaron en otros medios antes. La infografía es el azul brillante de las plumas del pavo. ¿Es imprescindible? En fin, si la especie se quiere perpetuar..."
Alberto Cairo. Visualización y conocimiento. Una breve invitación a la infografía
"La gráfica funciona mejor que una simple tabla porque lo que estoy haciendo cuando doy forma visual a los datos es crear una herramienta que sirve para acelerar –y hasta sustituír– los procesos que el cerebro sigue para cumplir sus objetivos"
"En primer lugar, una gran cantidad de periodistas y lectores piensa que para poder dedicarse a la infografía es necesario saber dibujar. (...) Pero no lo son para diseñar los tipos más simples de infografías (...). Es posible producir excelentes mapas y gráficas estadísticas incluso si uno es incapaz de esbozar una vaca sin que parezca un perro."
"El hecho de considerar que la infografía es una disciplina esencialmente "artística" impide que más gente se involucre en su elaboración, cuando se trata de una herramienta al alcance de todos, fundamental para comunicar cierto tipo de contenidos"
"Mi método personal para la creación de proyectos infográficos es bien simple. Consiste en tres etapas: recogida de información, planeamiento y arte final."
"Para poder explicar cualquier tema a los lectores, es necesario primero empaparse de él."
"Cuanto más compleja sea la información, más simple debe ser el estilo usado para representarla."
"Si de verdad está interesado en convertirse en comunicador en esta era de lectores-creadores, tome un lápiz y un papel y déle una oportunidad a la infografía. "
Por eso llego con retraso a contar lo que han hecho en Mosaic, la revista online de la Universitat Oberta de Catalunya. Para su último número han contado con el duo dinámico de la infografía online que nació en Galicia, se junto en elmundo.es y acabaron en EEUU: han entrevistado a Xocas y publicado un artículo de Alberto Cairo.
Os dejo algunos de los pasajes más jugosos:
Xaquín G.V.: "La infografía es el azul brillante de las plumas del pavo"
"Además de todo lo que se requiere de un buen periodista, de un buen visualizador de información y de un buen supervisor, es fundamental entender y defender la infografía como otro género periodístico.""La parte de profesional de la infografía se aprende en las escuelas y facultades. De Diseño, de Bellas Artes, de Periodismo o de Ingeniería Informática. La parte gestora, en la calle, a base de golpes–qué exagerado soy."
"El documental multimedia es el género del periodismo multimedia que quizá se haya aprovechado menos en los medios de comunicación"
"Son muy importantes periodistas con profundos conocimientos de programación"
"La forma sigue –debiera seguir, en fin– al contenido. Las visualizaciones más bellas no son bellas porque sí, sino porque su forma evidencia mejor su contenido."
"La infografía es un producto difícil y caro de producir pero que marca la diferencia con la competencia. Los medios que sepan integrarla, utilizarla, aprovecharla serán capaces de sobrevivir más tiempo en un entorno hostil, de crisis. Los reportajes multimedia y la infografía interactiva están resultando en el NYTimes, y resultaron en otros medios antes. La infografía es el azul brillante de las plumas del pavo. ¿Es imprescindible? En fin, si la especie se quiere perpetuar..."
Alberto Cairo. Visualización y conocimiento. Una breve invitación a la infografía
"La gráfica funciona mejor que una simple tabla porque lo que estoy haciendo cuando doy forma visual a los datos es crear una herramienta que sirve para acelerar –y hasta sustituír– los procesos que el cerebro sigue para cumplir sus objetivos"
"En primer lugar, una gran cantidad de periodistas y lectores piensa que para poder dedicarse a la infografía es necesario saber dibujar. (...) Pero no lo son para diseñar los tipos más simples de infografías (...). Es posible producir excelentes mapas y gráficas estadísticas incluso si uno es incapaz de esbozar una vaca sin que parezca un perro."
"El hecho de considerar que la infografía es una disciplina esencialmente "artística" impide que más gente se involucre en su elaboración, cuando se trata de una herramienta al alcance de todos, fundamental para comunicar cierto tipo de contenidos"
"Mi método personal para la creación de proyectos infográficos es bien simple. Consiste en tres etapas: recogida de información, planeamiento y arte final."
"Para poder explicar cualquier tema a los lectores, es necesario primero empaparse de él."
"Cuanto más compleja sea la información, más simple debe ser el estilo usado para representarla."
"Si de verdad está interesado en convertirse en comunicador en esta era de lectores-creadores, tome un lápiz y un papel y déle una oportunidad a la infografía. "
26 de abril de 2009
Consejos que me dieron nada más empezar en esto
Mi primer trabajo, más allá de las prácticas de verano, fue en La Voz de Galicia, donde coincidí con un gran equipo comandado por Xoán González. Él me dio algunos consejos muy simples que siempre he tenido presente en esto.
1. Rigor total
Durante el desastre del Prestige no se colocaba una mancha de petróleo de la que no se supieran las coordenadas exactas. Esos días La Voz de Galicia se convirtió en la referencia para el resto de medios españoles.
Totalmente contrario a frases que he oído en otros medios: "Si sólo pudiéramos poner lo que sabemos seguro no podríamos llenar los periódicos". Escandaloso.
2. A partir de seis unidades, la gente deja de contar
Comparar con 150 o 2.000 campos de fútbol no vale para nada, la gente simplemente imagina una extensión muy grande en ambos casos, pero no se hace una idea real. Como máximo, seis unidades de algo para comparar, y comparar con algo unitario es preferible. Mejor 'del mismo tamaño que España' que '90 veces el tamaño de Cantabria', por poner un ejemplo.
3. Cuidado con lo que señalas
No vale de nada señalar cosas en un cuerpo, por ejemplo, para 'ilustrar' algo. Eso de que haya una enfermedad que produce 'malestar general' y lo señalemos con una flecha al estómago del muñeco no aporta nada. Podría estar en la pierna. O un coche al que lanzamos una flecha al capó con la leyenda 'Precio asequible'.
Ejemplo erróneo: Sudoración, debilidad o sensación de cansancio señalados en la espalda. ¿Por qué?
4. Contención cromática
En La Voz había dos colores en el libro de estilo. Una suave (ocre claro) y otro para destacar (rojo). Lo que se pudiera hacer con esos colores y tonos suyos se hacía con ellos y ninguno más. A veces podía parecer un tanto espartano, pero se creaba un código muy claro para el lector y era fácilmente convertible blanco y negro.
Fueron muchos más. Pero estos me quedaron grabados a fuego.
1. Rigor total
Durante el desastre del Prestige no se colocaba una mancha de petróleo de la que no se supieran las coordenadas exactas. Esos días La Voz de Galicia se convirtió en la referencia para el resto de medios españoles.
Totalmente contrario a frases que he oído en otros medios: "Si sólo pudiéramos poner lo que sabemos seguro no podríamos llenar los periódicos". Escandaloso.
2. A partir de seis unidades, la gente deja de contar
Comparar con 150 o 2.000 campos de fútbol no vale para nada, la gente simplemente imagina una extensión muy grande en ambos casos, pero no se hace una idea real. Como máximo, seis unidades de algo para comparar, y comparar con algo unitario es preferible. Mejor 'del mismo tamaño que España' que '90 veces el tamaño de Cantabria', por poner un ejemplo.
3. Cuidado con lo que señalas
No vale de nada señalar cosas en un cuerpo, por ejemplo, para 'ilustrar' algo. Eso de que haya una enfermedad que produce 'malestar general' y lo señalemos con una flecha al estómago del muñeco no aporta nada. Podría estar en la pierna. O un coche al que lanzamos una flecha al capó con la leyenda 'Precio asequible'.
Ejemplo erróneo: Sudoración, debilidad o sensación de cansancio señalados en la espalda. ¿Por qué?
4. Contención cromática
En La Voz había dos colores en el libro de estilo. Una suave (ocre claro) y otro para destacar (rojo). Lo que se pudiera hacer con esos colores y tonos suyos se hacía con ellos y ninguno más. A veces podía parecer un tanto espartano, pero se creaba un código muy claro para el lector y era fácilmente convertible blanco y negro.
Fueron muchos más. Pero estos me quedaron grabados a fuego.
4 de abril de 2009
Twitter para infografistas
La nueva herramienta de moda en la comunicación online es Twitter, el servicio de microblogging con un máximo de 140 caracteres por mensaje (como un SMS). Aquí os dejo una lista de cuentas de infografistas o personas relacionadas con la infografía para quien quiera seguir sus mensajes. Sólo incluyo personas con perfil abierto (sin proteger), ya que asumo que son aquellos que no les importa dar a conocer su perfil. Os animo a añadir otros que sepáis o los vuestros propios en comentarios. Algunos practicamente no actualizan, pero está bien tenerlos por si un día retoman la actividad. Empiezo con el mio para dar ejemplo.@chiquiesteban
Director de Nuevas Narrativas de www.lainformacion.com y blogger de Infografistas.com
@vizeds
Twitter del foro Visual Editors
@alpoma
Alejandro Polanco. Escritor, programador y blogger de La Cartoteca, un sitio de cartografía muy interesante.
@GINER
Juan Antonio Giner, presidente y fundador de InnovAtion Media Consulting, editor del blog Innovations in newspapers y creador de los premios Malofiej.
@patrisign
Patricia Vicente, infografista freelance. Acaba de ganar un Malofiej gracias a este gráfico del LHC.
@michaelagar
Michael Agar, jefe de infografía del Telegraph Media Group.
@majimeno
Miguel Ángel Jimeno, profesor de periodismo de la Universidad de Navarra y autor de La Buena Prensa
@vectart
Víctor Caballero, infografista freelance.
@mtascon
Mario Tascón, editor de www.lainformacion.com.
@juanvelasco
Juan Velasco, Director de Arte de National Geographic.
@drewvigal
Andrew DeVigal, editor multimedia de The New York Times.
@adrianaalves
Adriana Alves, periodista, estudiante y blogger de Infografia en base de dados.
@karlgude
Karl Gude, ex director de gráficos de Newsweek, ahora profesor en la Michigan State University.
@valenntinna
Valentina Álvarez, diseñadora gráfica licenciada en comunicación social.
@nunovargas
Nuno Vargas,no sé a qué se dedica excatamente, pero lo conoceréis de Malofiej.
@pilhofer
Aron Pilhofer, editor de tecnología interactivas de The New York Times.
@JavierZarracina
Javier Zarracina, director de infografía de The Boston Globe.
@shancarter
Shan Carter, editor de infografía interactiva de The New York Times.
@xocasgv
Xaquín González, editor de infografía interactiva de The New York Times y blogger de xocas.com.
@zoopzoop
Peter Ong, consultor de medios de Checkout Australia.
@davegray
Dave Gray, fundador de XPlane.
@dorsey
Steve Dorsey, Editor Adjunto de Presentación e Innovación en Detroit Free Press y secretario/tesorero de la SND.
@robbmontgomery
Robb Montgomery, CEO de Visual Editors.
@bburton
Bonita Burton, editora asociada de Visuales del Sun Sentinel y vicepresidenta de la SND.
@seanmcnaughton
Sean McNaughton, editor de infografía de National Geographic.
@charlesapple
Bonita Burton, autor del blog de su mismo nombre Charles Apple
@charlesmblow
Charles M. Blow, columnista infográfico de The New York Times.
@sarahslo
Sarah Slobin, ex editora de gráficos de The New York Times y Fortune.
@teeceeTO
Tonia Cowan, editora de gráficos de The Globe and Mail.
@skomives
Stephen Komives, editor de diseño del Orlando Sentinel.
@skomives
Stephen Komives, editor de diseño del Orlando Sentinel.
Y tantos otros que se me estarán pasando...
3 de marzo de 2009
NewsPageDesigner ya es parte de la SND
El culebrón de NPD parece que acaba con la marca de la página de portfolios bajo el dominio de la SND (más aquí). Podéis acceder en este enlace.
El principal problema es que los archivos anteriores no se han mantenido, por lo que si quieres que tu trabajo figure allí, tendrás que volver a subirlo... Aseguran que este no es el formato definitivo, pero que de aquí en adelante los archivos serán fácilmente migrables si se produce algún cambio.
El sitio ha sido creado bajo la red social Ning, que ya usa VIsual Editors o TusBlogs. El Sun Journal, periódico que acogía el antiguo NPD se ha quedado con el registro newspagedesigner.com pero no ha mantenido su contenido (de hecho no queda nada en esa página). La marca se queda, pero la url y los trabajos son cosa del pasado.
El principal problema es que los archivos anteriores no se han mantenido, por lo que si quieres que tu trabajo figure allí, tendrás que volver a subirlo... Aseguran que este no es el formato definitivo, pero que de aquí en adelante los archivos serán fácilmente migrables si se produce algún cambio.
El sitio ha sido creado bajo la red social Ning, que ya usa VIsual Editors o TusBlogs. El Sun Journal, periódico que acogía el antiguo NPD se ha quedado con el registro newspagedesigner.com pero no ha mantenido su contenido (de hecho no queda nada en esa página). La marca se queda, pero la url y los trabajos son cosa del pasado.
26 de febrero de 2009
Los otros diez consejos a la hora de pedir gráficos
Hoy pude leer en DMultimedia un post que daba diez consejos a la hora de pedir gráficos a modo de contestación de uno que publiqué hace unos meses.
No puedo estar muy de acuerdo con ellos, al ser el autor de los originales, pero no puedo negar que son bastante pragmáticos. Por lo menos para llevarse bien con los redactores, aunque creo que hacen más difícil sacar un buen trabajo adelante. De todos modos, es otra opinión que hay que conocer, y, tratándose de alguien 'ya retirado', como apunta el post, de alguien con más experiencia que yo.
No puedo estar muy de acuerdo con ellos, al ser el autor de los originales, pero no puedo negar que son bastante pragmáticos. Por lo menos para llevarse bien con los redactores, aunque creo que hacen más difícil sacar un buen trabajo adelante. De todos modos, es otra opinión que hay que conocer, y, tratándose de alguien 'ya retirado', como apunta el post, de alguien con más experiencia que yo.
10 de febrero de 2009
La lista definitiva de enlaces sobre infografía
Está en portugués, pero se entiende perfectamente. La podeis ver en 2.0 Webmania
23 de enero de 2009
Cosas de esas que les gustan a los infografistas
Hace unos días un amigo me mandó este mapa desarrollado por la UE que mostraba las distancias entre puntos del mundo. Grafica la accesibilidad de cada punto del mundo, el tiempo que se tarda en llegar desde este a una ciudad de al menos 50.000 habitantes.
Justo hoy que tenía previsto este post, sale también en Microsiervos (el blog más visitado de España y en el top 5 europeo). Que le vamos a hacer.
En otro blog, que ha salido aqui hace poco, DMultimedia, veo este 'Multiwidget' que explica lo que está pasando en el mundo. Haced clic sobre él para investigar bien.
Y en el blog de Xocas, en el que ha tratado estos días como elaboró NYTimes.com su información infográfica sobre el aterrizaje milagroso en el río Hudson. Una información como siempre interesante. Pero el 'truqui' que me quedo (entre muchos otros) es usar la página Flightview. Quizá muchos ya la conozcáis, quizá no sea tan interesante fuera de Estados Unidos. Pero tener una mano un lugar donde te muestren las rutas de cada avión que surca el aire de USA con datos incluso de altura, es al menos para guardarlo en los marcadores.
Justo hoy que tenía previsto este post, sale también en Microsiervos (el blog más visitado de España y en el top 5 europeo). Que le vamos a hacer.
En otro blog, que ha salido aqui hace poco, DMultimedia, veo este 'Multiwidget' que explica lo que está pasando en el mundo. Haced clic sobre él para investigar bien.
Y en el blog de Xocas, en el que ha tratado estos días como elaboró NYTimes.com su información infográfica sobre el aterrizaje milagroso en el río Hudson. Una información como siempre interesante. Pero el 'truqui' que me quedo (entre muchos otros) es usar la página Flightview. Quizá muchos ya la conozcáis, quizá no sea tan interesante fuera de Estados Unidos. Pero tener una mano un lugar donde te muestren las rutas de cada avión que surca el aire de USA con datos incluso de altura, es al menos para guardarlo en los marcadores.
17 de octubre de 2008
NYTimes.com: medio y recurso
La nueva era tecnológica deja nuevas fuentes y herramientas para los periodistas. Google Maps es una de las más usadas. Pero en estos días de debates presidenciales estadounidenses esa fuente ha sido, al menos para nosotros en Público, nytimes.com. Y lo hemos dejado bien claro en las fuentes del gráfico, que conste.
En los debates presidenciales españoles, el gráfico lo hacíamos simultaneamente, conforme se iba produciendo el debate.
Pero en los debates estadounidenses teniamos el problema del horario. Los debates era a altas horas de la madrugada. Si nos quedábamos a verlo anotándolo todo, capturándolo en pantalla, midiendo los tiempos y contando las veces que hablaban de Joe el fontanero, a ver quien era el guapo que trabajaba a pleno rendimiento el día siguiente.
Y aquí llegó nytimes.com a salvarnos, con sus increíbles reportajes interactivos de los debates.
En estas páginas podíamos ver el debate completo, leer la transcripción, buscar palabras concretas y que nos diga cuantas veces y en que contexto y momento las dice cada uno, acceder a una escaleta de tiempos... Y eso con todos los debates accesibles.
Con esto podíamos contextualizar las fotos del día, tener un guión del debate, poder buscar fácilmente las palabras que nos interesaban para crear nubes de tags... Ahora, eso sí, para hacer una clasificación de los más nombrados por cada uno había que leerse la trancripción entera que ofrecía nytimes.com, ya que tienen la manía de llamarse entre sí a veces por el nombre, otras por el apellido y otras por ambos; tanto el famoso fontanero como el candidato demócrata a vicepresidente se llamaban Joe y a veces se referían a personas por su cargo, no por su nombre. Esto anula la búsqueda de palabras para este fin. Aunque te echen una mano, trabajo siempre hay.
Gracias a nytimes.com porque gracias a ellos hemos podido dormir tranquilos estos días.
En los debates presidenciales españoles, el gráfico lo hacíamos simultaneamente, conforme se iba produciendo el debate.
Pero en los debates estadounidenses teniamos el problema del horario. Los debates era a altas horas de la madrugada. Si nos quedábamos a verlo anotándolo todo, capturándolo en pantalla, midiendo los tiempos y contando las veces que hablaban de Joe el fontanero, a ver quien era el guapo que trabajaba a pleno rendimiento el día siguiente.
Y aquí llegó nytimes.com a salvarnos, con sus increíbles reportajes interactivos de los debates.
En estas páginas podíamos ver el debate completo, leer la transcripción, buscar palabras concretas y que nos diga cuantas veces y en que contexto y momento las dice cada uno, acceder a una escaleta de tiempos... Y eso con todos los debates accesibles.
Con esto podíamos contextualizar las fotos del día, tener un guión del debate, poder buscar fácilmente las palabras que nos interesaban para crear nubes de tags... Ahora, eso sí, para hacer una clasificación de los más nombrados por cada uno había que leerse la trancripción entera que ofrecía nytimes.com, ya que tienen la manía de llamarse entre sí a veces por el nombre, otras por el apellido y otras por ambos; tanto el famoso fontanero como el candidato demócrata a vicepresidente se llamaban Joe y a veces se referían a personas por su cargo, no por su nombre. Esto anula la búsqueda de palabras para este fin. Aunque te echen una mano, trabajo siempre hay.
Gracias a nytimes.com porque gracias a ellos hemos podido dormir tranquilos estos días.
6 de septiembre de 2008
Diez consejos para redactores a la hora de pedir gráficos
El infografista es quejica por naturaleza. Y yo iría contra la naturaleza si dijera que ese afán de plañidera no es, en muchas ocasiones, justificado. En Público, puesto que empezábamos de cero y con gente proveniente de muchos medios, hicimos un pequeño manual, que sigue en evolución y sin versión definitiva. Es el mismo tipo de manual que he tenido que elaborar las veces que he trabajado en algún proyecto de InnovAtion Las conclusiones que sacamos en el departamento y las que saqué en mis consultorías a la hora de decidir qué debían contar en esos manuales podrían convertirse en diez puntos. Muchos de ellos son extensibles al periodismo en general, pero a veces cabe recordar que la infografía es periodismo. Al menos la que aparece en los periódicos.
1. El gráfico es una pieza informativa, no decorativa
Es la madre de todas las normas en este caso. El redactor no debe pensar en pedir un gráfico por hacer bonita su página. Debe decidirlo porque realmente crea que un gráfico explicaría mejor la información. Los infografistas y diseñadores son quiénes mejor pueden ver si una información es susceptible de convertirse en un gráfico.
2. La información que lleva el gráfico es la que da el tamaño
No se debe maquetar un gráfico y luego pedirlo. El tamaño y la forma deben ser una consecuencia de cómo se quieran explicar las cosas, no una condición previa.
3. No hagas en un gráfico lo que no harías en un texto
Los datos que lleve un grafico no pueden ser menos rigurosos ni menos actuales que los que pondrías en un texto. No es un género informativo menor, si no otra manera de explicar la información. Y hay que acudir a las fuentes originales, no usar los gráficos de otros periódicos. Y si no hay otro remedio, el periódico del que se coja debe constar como fuente.
4.Los gráficos no son para gente que no le gusta leer
Los gráficos no son explicaciones para tontos. No hay que menospreciar la inteligencia del lector. Aquel que atiende al gráfico es el mismo lector que el del texto, con las mismas ansias informativas. No hay dos lectores, el culto que lee el texto y el tonto que mira fotos y gráficos. Gráficos y texto son complementarios, no excluyentes.
5. No repitas los datos en texto y gráfico
Entronca directamente con lo anterior. El gráfico no es un resumen del texto. Si aparte del gráfico no tienes datos que contar, quizá no necesites un texto. En ese sentido n serían correctas las afirmaciones "no pongas eso en el gráfico que me quedo sin nada que contar". Hay que dar la información de la manera que mejor le venga al lector, no de la que mejor nos venga a nosotros.
6. La calidad de un gráfico depende de la información y del tiempo
La información es como el guión de una película. Es posible que se haga una mala película con un buen guión, sobre todo si hay que hacerla a la carrera. Pero lo que es casi imposible es realizar una buena película con un mal guión. Por mucho tiempo que tengamos.
7. No a la cultura del informe
Es una costumbre extendida llegar con un gran bloque de páginas de informe de alguna compañía e institución. Y es una tentación decir: "A ver, cuantas de estasa podemos poner para que me llene bien la página". Un gráfico no se decide al peso, al igual que pasa con los textos. Hay que valorar qué datos nos interesan. Y no tienen que ir igual que en el informe. Se pueden 'cocinar' en el mejor sentido de la palabra.
8. El gráfico debe ser visual
Los gráficos no son textos y fotos. Los textos y fotos son textos y fotos. Las tablas, listas, fotos comentadas, cuadros de claves en formato bala... son soluciones que quedan mejor explicadas con piezas de diseño. Porque las haga el departamento de gráficos no van a qudar más bonitas ni mejor explicadas. En caso de duda, consulte con su infografista.
9. Hacer apuestas informativas
El departamento de gráficos, como todos, tiene recursos limitados. A diferencia de otros departamentos, no puede solicitar refuerzos de otras secciones cuando hay sobrecarga de trabajos. No se puede 'tirar de maquetero' en gráficos, y, en muchas secciones, ni siquiera de agencias. Además, siempre que una sección está en el candelero, gráficos suele estarlo con ella: en los Juegos Olímpicos con deportes, en las elecciones con Nacional, en las crisis con Economía, en los grandes desastres con Mundo o Nacional... Por todo ello hay veces que no se puede hacer todo el trabajo que merecería un gráfico en el día. En ese caso hay que saber seleecionar qué gráficos se dan. Y es un error pensar que la apuesta debe ser 'al tema más grande'. El gráfico debe ir en la noticia que realmente necesite un gráfico para su comprensión.
10. Confía en el infografista
En la gran mayoría de los casos, los infografistas son gente apasionada de su trabajo, con honrosas excepciones. Normalmente un infografista no te va a aconsejar hacer un gráfico más pequeño porque así trabaja menos (de hecho, está relación no es real). Lo hará porque cree que es lo que necesita el gráfico. Todo es negociable, pero no hay que ir pensando que cuando alguien te dice que esa noticia no se explica bien con gráfico lo hace para trabajar menos. Del mismo modo, el infografista debe proponer gráficos para las informaciones, aunque al redactor no se le haya ocurrido. Pedir un grafico es una tarea bilateral, no unilateral.
Y un consejo mixto (a redactores e infografistas)... evitar todo tipo de gráfico cuya descripción empiece por 'el típico gráfico de...'. Para ser originales hay que pensar las cosas de cero y ver si los lugares comunes a los que siempre llegamos son comunes porque son los mejores o porque nadie se ha parado a pensar.
Espero sugerencias en vuestros comentarios. Recordad que hasta que consiga arreglarlo, para comentar y ver comentarios hay que entrar en la noticia (pinchando en el titular)
1. El gráfico es una pieza informativa, no decorativa
Es la madre de todas las normas en este caso. El redactor no debe pensar en pedir un gráfico por hacer bonita su página. Debe decidirlo porque realmente crea que un gráfico explicaría mejor la información. Los infografistas y diseñadores son quiénes mejor pueden ver si una información es susceptible de convertirse en un gráfico.
2. La información que lleva el gráfico es la que da el tamaño
No se debe maquetar un gráfico y luego pedirlo. El tamaño y la forma deben ser una consecuencia de cómo se quieran explicar las cosas, no una condición previa.
3. No hagas en un gráfico lo que no harías en un texto
Los datos que lleve un grafico no pueden ser menos rigurosos ni menos actuales que los que pondrías en un texto. No es un género informativo menor, si no otra manera de explicar la información. Y hay que acudir a las fuentes originales, no usar los gráficos de otros periódicos. Y si no hay otro remedio, el periódico del que se coja debe constar como fuente.
4.Los gráficos no son para gente que no le gusta leer
Los gráficos no son explicaciones para tontos. No hay que menospreciar la inteligencia del lector. Aquel que atiende al gráfico es el mismo lector que el del texto, con las mismas ansias informativas. No hay dos lectores, el culto que lee el texto y el tonto que mira fotos y gráficos. Gráficos y texto son complementarios, no excluyentes.
5. No repitas los datos en texto y gráfico
Entronca directamente con lo anterior. El gráfico no es un resumen del texto. Si aparte del gráfico no tienes datos que contar, quizá no necesites un texto. En ese sentido n serían correctas las afirmaciones "no pongas eso en el gráfico que me quedo sin nada que contar". Hay que dar la información de la manera que mejor le venga al lector, no de la que mejor nos venga a nosotros.
6. La calidad de un gráfico depende de la información y del tiempo
La información es como el guión de una película. Es posible que se haga una mala película con un buen guión, sobre todo si hay que hacerla a la carrera. Pero lo que es casi imposible es realizar una buena película con un mal guión. Por mucho tiempo que tengamos.
7. No a la cultura del informe
Es una costumbre extendida llegar con un gran bloque de páginas de informe de alguna compañía e institución. Y es una tentación decir: "A ver, cuantas de estasa podemos poner para que me llene bien la página". Un gráfico no se decide al peso, al igual que pasa con los textos. Hay que valorar qué datos nos interesan. Y no tienen que ir igual que en el informe. Se pueden 'cocinar' en el mejor sentido de la palabra.
8. El gráfico debe ser visual
Los gráficos no son textos y fotos. Los textos y fotos son textos y fotos. Las tablas, listas, fotos comentadas, cuadros de claves en formato bala... son soluciones que quedan mejor explicadas con piezas de diseño. Porque las haga el departamento de gráficos no van a qudar más bonitas ni mejor explicadas. En caso de duda, consulte con su infografista.
9. Hacer apuestas informativas
El departamento de gráficos, como todos, tiene recursos limitados. A diferencia de otros departamentos, no puede solicitar refuerzos de otras secciones cuando hay sobrecarga de trabajos. No se puede 'tirar de maquetero' en gráficos, y, en muchas secciones, ni siquiera de agencias. Además, siempre que una sección está en el candelero, gráficos suele estarlo con ella: en los Juegos Olímpicos con deportes, en las elecciones con Nacional, en las crisis con Economía, en los grandes desastres con Mundo o Nacional... Por todo ello hay veces que no se puede hacer todo el trabajo que merecería un gráfico en el día. En ese caso hay que saber seleecionar qué gráficos se dan. Y es un error pensar que la apuesta debe ser 'al tema más grande'. El gráfico debe ir en la noticia que realmente necesite un gráfico para su comprensión.
10. Confía en el infografista
En la gran mayoría de los casos, los infografistas son gente apasionada de su trabajo, con honrosas excepciones. Normalmente un infografista no te va a aconsejar hacer un gráfico más pequeño porque así trabaja menos (de hecho, está relación no es real). Lo hará porque cree que es lo que necesita el gráfico. Todo es negociable, pero no hay que ir pensando que cuando alguien te dice que esa noticia no se explica bien con gráfico lo hace para trabajar menos. Del mismo modo, el infografista debe proponer gráficos para las informaciones, aunque al redactor no se le haya ocurrido. Pedir un grafico es una tarea bilateral, no unilateral.
Y un consejo mixto (a redactores e infografistas)... evitar todo tipo de gráfico cuya descripción empiece por 'el típico gráfico de...'. Para ser originales hay que pensar las cosas de cero y ver si los lugares comunes a los que siempre llegamos son comunes porque son los mejores o porque nadie se ha parado a pensar.
Espero sugerencias en vuestros comentarios. Recordad que hasta que consiga arreglarlo, para comentar y ver comentarios hay que entrar en la noticia (pinchando en el titular)
30 de agosto de 2008
De esto va Infografistas
La web Wordle permite crear tagclouds a partir de un texto o una web, algo que puede sernos más que útil a los infografistas en alguna ocasión (recuerdo aquellos debates Zapatero-Rajoy...).
Creo que el resultado es satisfactorio. Si la palabra visual es la más usada, no es mal camino...
Visto en Phurious
Por cierto, si tenéis algún problema con los comentarios (no salen directamente accesibles desde el pie del post en portada), podéis dejarlos o verlos entrando en el post (pinchando en el titular). Se ve que al cambiar de cabecero me cargué algo. Espero poder arreglarlo pronto. Disculpen las molestias!
Creo que el resultado es satisfactorio. Si la palabra visual es la más usada, no es mal camino...
Visto en Phurious
Por cierto, si tenéis algún problema con los comentarios (no salen directamente accesibles desde el pie del post en portada), podéis dejarlos o verlos entrando en el post (pinchando en el titular). Se ve que al cambiar de cabecero me cargué algo. Espero poder arreglarlo pronto. Disculpen las molestias!
17 de junio de 2008
Un catálogo mundial de infografistas
Ver mapa más grande
He tenido unos días libres (algunos, leyendo este blog, ya pensaréis que trabajo más bien poco) y me han dado para investigar un poco en las posibilidades de Google Maps, uno de esos programas que tanta ayuda nos han dado a los infografistas. Investigando acerca de la creación de Puntos de Interés (API) en un mapa para su publicación, empecé a colocar departamentos de infografía en un mapa (sí, así de freak soy). Y me dije ¿por qué no compartirlo?
El mapa no está más que empezando y contiene aún muy poco datos. Además, Google Maps permite también meter fotos y enlaces, permitiendo crear un catálogo mundial de infografistas con enlaces a sus páginas o portfolios que puede resultar muy útil para todos. Vosotros mismos podéis añadir vuestros datos (para ello sólo tenéis que mandarme un mail para comunicarme que quereis participar y os mando una respuesta con una invitación para que podáis colaborar) y los de todos los que conozcáis, ya que el mapa es totalmente público. Del mismo modo, si alguien no quiere aparecer no tiene más que decírmelo (si no logra borrarse por sí mismo).
Aquí os dejo el enlace al mapa
De momento, el código de colores que estoy usando es:
Azul: Periódicos en papel
Rojo: Departamentos online
Verde: Revistas
Amarillo: Agencias, freelances y otros
Morado: Profesores
Espero que pueda convertirse en una herramienta útil para todos nosotros.
Para cualquier sugerencia, aquí estoy.
29 de abril de 2008
Diez consejos para hacer gráficos
La pasada semana, Armando Sotoca, que mantiene el magnifico blog de diseño gráfico Criterion me pidió que elaborara un decálogo sobre infografía periodística. Podéis ver la entrada pinchando aquí.
De todos modos, os dejo un avance con los diez punto sin desarrollar:
1. Informar
2. Organizar la información
3. Uso del color
4. Claridad
5. Show don't tell
6. Comparar
7. No romper las escalas si no es absolutamente necesario
8. Documentación
9. Aliarse con los redactores
10. Seguir aprendiendo
Por supuesto, agradezco todos los comentarios, añadidos e ideas opuestas que queráis comentar.
De todos modos, os dejo un avance con los diez punto sin desarrollar:
1. Informar
2. Organizar la información
3. Uso del color
4. Claridad
5. Show don't tell
6. Comparar
7. No romper las escalas si no es absolutamente necesario
8. Documentación
9. Aliarse con los redactores
10. Seguir aprendiendo
Por supuesto, agradezco todos los comentarios, añadidos e ideas opuestas que queráis comentar.
24 de octubre de 2007
Como si hubieras estado en Boston
Muchos son los que fueron y más aún los que nos la perdimos, pero, picando un poco de aquí y otro de allí, podemos ir reconstruyendo algunas de las charlas.
En la página del Congreso han habilitado una sección con PDFs y videos que puedes consultar todas las charlas. De todos modos, vamos a destacar aquellas que tienen más que ver con el mundo de al infografía
JAVIER ZARRACINA
Paco Oca colgó en su blog hace unos días tres videos de la charla de Zarracina. Está en inglés, pero se entiende muy bien. El propio Javier colgó en su web personal un enlace con notas de su charla en PDF.
TRUQUITOS INFORMÁTICOS
La mayoría son bastante básicos, pero siempre hay alguna chorradita que nunca se nos ocurrió y facilita mucho las cosas. Seguramente las clases tendrían más contenido, pero, a falta de pan...
- Trucos de Illustrator
- Trucos de Photoshop
- Trucos de Flash
GRÁFICOS ONLINE
Hubo dos charlas dedicadas a este género, una más centrada en el Diseño, aunque igualmente útil para gráficos, que impartieron Jean Crandall (Washington Post) y Kelli Sulivan (LA Times). Está disponible el PDF de la charla de Kelli Sullivan sobre el proyecto Altered Oceans.
Más centrados en gráficos, Len de Groot y Rafa Höhr hablaron del paso del gráfico papel al multimedia. Ambas charlas están colgadas.
- Charla de Len de Groot
- Charla de Rafa Höhr
TORMENTA DE IDEAS: GRÁFICOS
Archie Tse (NY Times) y Javier Zarracina estuvieron dirigiendo esta sección. El PDF con algunos trabajos estadísticos de NY Times es una maravilla.
12 de julio de 2007
Aprende a dibujar al estilo El Correo
Javier Zarracina, director de gráficos de The Boston Globe, ex The San José Mercury News y ex El Correo, y Fernando G. Baptista, crearon un estilo propio en el periódico vasco lleno de magníficos gráficos a mano, que dieron al rotativo fama internacional en el mundo de la infografía. Ahora Javier, en su web javierzarracina.com, ofrece un sencillo tutorial con sus pequeños trucos para realizar este tipo de ilustraciones.
Obviamente, seguir los ocho pasos del tutorial no es suficiente para acabar haciendo gráficos como el de arriba...
24 de mayo de 2007
La medida de todas las cosas
Nikon ofrece esta curiosa y útil web, Universcale, que muestra una comparación de tamaño entre objetos que va desde un protón al diámetro del Universo. Muy útil para aquellos gráficos en los que queremos hacer accesible el tamaño real de un objeto comparándolo con algo más que campos de fútbol.
Gracias a Carlos Gámez por el link!
PD. Sé que anuncié que ayer colgaría ejemplos del nuevo ET, pero no me ha sido posible. En estos días espero poder colgarlos. Mis disculpas. Para sacair la curiosidad podéis ver algunas páginas
28 de marzo de 2007
Generador de paleta de colores
¿Quieres saber cual es la paleta de colores que usó ese gráfico de The New York TImes? ¿Quieres conocer los valores del tono del agua del gráfico que tanto te llamó la atención? ¿Quieres el dorado de las ilustraciones de Chris Morris?
Pues parece que alguien ha pensado en tí y ha inventado esta curiosa página en la que dándole la dirección web de una imagen te ofrece los valores en color web de los colores usados...
Para acceder a ella, click aquí
Via Design Notes
Pues parece que alguien ha pensado en tí y ha inventado esta curiosa página en la que dándole la dirección web de una imagen te ofrece los valores en color web de los colores usados...
Para acceder a ella, click aquí
Via Design Notes
25 de febrero de 2007
Bibliografia del periodismo VIsual
El Poynter Institute ha colgado en su sección de diseño y gráficos una recopilación de recursos online y bibliografía básica sobre periodismo visual.
Para acceder a ella, aquí os dejo el enlace
Para acceder a ella, aquí os dejo el enlace
19 de enero de 2007
La tabla periodica de los metodos de visualizacion de informacion
Para los auténticos 'frikis' de la información visual. La web Visual Literacy ofrece esta increible recopilación de métodos de visualización de información en forma de tabla periódica con todo tipo de detalles. Pasando por encima de cada elemento puede observarse un ejemplo del método de visualización. Muy educativo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)