Qué es visualización según Lev Manovich

Lev Manovich es uno de los grandes nombres de la teoría de los nuevos medios, y trata también bastante el tema de la visualización. De hecho, acaba de publicar un artículo llamado What is Visualization (Qué es visualización). Puedes leerlo completo (en inglés) haciendo clic en el nombre del artículo, pero si no aquí tenéis una cuantas frases destacadas (en mi opinión):

"300 años después de la fascinación de William Playfair por el poder cognitivo de la visualización de información, parece que otros muchos están, por fin, pillándolo."

"Definamos visualización de información como un 'mapeo' entre los datos discretos y la representación visual."

"La visualización científica y la visualización de información viene de diferentes culturas (ciencia y diseño); su desarrollo corresponde a distintas áreas de la tecnología gráfica."

"El diseño de información trabaja con información; la visualización de datos trabaja con datos."

 "Cuando pasamos de lápices a ordenadores, esto no afectó al núcleo de la idea de visualización (...). Del mismo modo, mientras que la disponibilidad de los ordenadores llevó al desarrollo de las nuevas técnicas devisualización (scatter plots, treemaps, etc.), el lenguaje visual básico de la visualización de información ha seguido igual desde el s.XIX"

"La práctica de la visualización de información desde sus inicios en la segunda parte del s.XVIII hasta hoy ha mantenido dos principios básicos: El primero es la reducción (...). El segundo, las variaciones espaciales."

Tweet Share

Caudales, erogación... ¿flujo?

Nuevo capítulo de la "polémica" sobre el nombre 'científico' de los gráficos "de bracitos".



Xocas apuntaba el nombre de 'gráficos de caudales' y yo le contestaba con 'gráficos de erogación'. Surgireon más opciones, Xoán G. hacía referencia a Minard y llamaba a su gráfico 'de aforo'. Herminio J. Fernández apostaba por 'cosmografías' apelando a Stovall. Otros tantos apuntaban a 'gráficos de flujo', aunque Xocas lo descartaba porque "el término de diagrama de flujo se refiere normalmente a un tipo visualización de procesos muy concreta. Podría valer como genérico, pero tienes la interferencia con el otro modelo."

Sin embargo, ahora se une un nuevo actor a la conversación. Mario Tascón sí que cree que la denominación correcta ea gráficos de flujo. Sus razones:

"Según Harris (Information Graphics) y Bruce Robertson (How to make Charts an diagrams) esos gráficos se denominan "de Flujo" y son uno de los tipos en la misma categoría que se incluyen los de decisiones de informática. Por motivos de modas ahora son más conocidos los últimos, pero siempre han existido los primeros (el de las tropas de Napoleón es un ejemplo histórico)."

Se aceptan propuestas en comentarios.

Gráficos de erogación

Hace unos meses Xocas y yo discutíamos por GTalk cual es o debía ser el nombre de los gráficos 'de bracitos'. El nombre ganador resultó ser 'gráfico de caudales'.
Hoy hemos decido retirar nuestra propuesta y llamarlos 'gráficos de erogación'.
La culpa la tiene el café. La máquina de café de mi nuevo medio, www.lainformacion.com (pinchad en el link, que ya tenemos presentación colgada), mientras hace el café muestra el mensaje 'erogando'. Buscando en la RAE, erogar figura como:

(Del lat. erogāre).

1. tr. Distribuir, repartir bienes o caudales.

2. tr. Méx. y Ven. Gastar el dinero.

La definición le va al pelo. Y luego ya les acabaremos llamando de bracitos, de tubería, de pulpo, raíces o lo que sea, pero que no se diga que no ponemos empeño en nomenclar como Dios manda. A Tuftear.