16 de septiembre de 2008

Crónica de lo que me perdí el fin de semana: más LHC y grandes comparaciones

Tras un fin de semana de esparcimiento en Londres, vuelvo a Madrid con trabajo atrasado. Nigel Hawtin, de New Scientist, envía lo que preparó para su revista sobre el LHC, a raiz de la colección que ha estado apareciendo aquí estos días



No son los únicos, gracias a Pablo Loscri, jefe de gráficos de Clarín, podemos ver los dos gráficos que salieron en el rotativo argentino acerca del colisionador. El primero de ellos salió hace ya algún tiempo, a modo de anuncio.




El día del 'encendido' recuperaron el gráfico, renovando toda la mitad baja



Pero no es lo único que llega desde Clarín. Si recordáis el gráfico de Tumas y Portaz sobre la anaconda os resultará curioso ver como, a día de hoy, el periódico sigue en su estilo, pero con un kraken en esta ocasión. En este caso, el círculo es sólo el ojo de este tremendo animal.



Y otra gran comparación la encontró Guillermo Nagore, uno de los grandes diseñadores del momento, como se puede ver en su última obra. ¡Una pena (para nosotros) que deje la prensa para ser Director Creativo de Stone Yamashita Partners!. Pero vamos a la comparación. Se trata de una superposición de los mayores aviones de mundo. Simple, atractivo e interesante comprobar cómo se configuran la siluetas de estos gigantes algunos más compactos y altos y otros más alargados. ¿Dónde encontrarla? En la Wikipedia



Y para terminar esta puesta al día, otra curiosidad que envía Víctor Caballero sobre las donaciones a los candidatos norteamericanos, vista en Pitch Interactive



Los círculos del centro son las donaciones totales a cada candidato (Obama azul y McCain rojo, como es costumbre). Los tres 'abanicos' representan los rangos de dinero aportado. El superior de cada uno es el de las pequeñas donaciones, de 1 a 100 $. El gráfico resulta algo confuso de principio, pero una vez entendido muestra el punto fuerte de Obama en estas elecciones.

Mi sexto viaje Londres ha resultado bastante interesante, lo que tiene que, una vez visto todo lo que tenía interes en ver en los anteriores viajes, me pude dedicar a disfrutar la ciudad. Pero eso será otro post.

1 comentario:

¡Arráez! dijo...

El de los candidatos me parece demasiado confuso, incluso una vez explicado. En casos de gráficos de datos me parecen más correctos aquellos que en seguida nos muestran los valores... creo que en ese sentido soy más bien tradicional... :D