Jugar con los gráficos online
Un comentario en una entrada anterior de este blog generó una gran polémica. Se criticaba una serie gráficos de ELPAIS.com en el que se explicaban los goles con chapitas.
Muchos fueron los que opinaron en contra del gráfico. Algunas de ellas eran muy comprensibles, como el hecho de que para explicar el gol en internet lo mejor era poner un vídeo, aunque aquí entran los problemas de derechos. Yo mismo dije que, personalmente, no me gustan (algo muy distinto a que me parecieran malos).
Sin embargo, hoy rompo una lanza a favor de este tipo de gráficos. Dejo fuera el tema de si son información o no. Creo que se encuentran en ese campo de los géneros híbridos que defiende Javier Errea. O con los gráficos para Bart y Lisa de los que habla Matt Ericsson.
El público del diario online es más variado y heterogéneo que el de un medio en papel. Por lo tanto, nuestro objetivo es distinto. En los periódicos de papel nos encontramos normalmente con un lector más proclive a la reflexión y la lectura pausada que aquel que se encuentra frente a un ordenador, en muchos casos mirando fugazmente la prensa mientras no mira el jefe. Pero este público también demanda explicaciones. Quiere entender temas complejos, como los entresijos del Congreso del PP que comienza hoy. Tanto ELPAIS.com como elmundo.es llevan hoy en sus webs sendos gráficos que abordan el tema (pinchar sobre las imágenes para acceder a ellos)
Este primer ejemplo es el gráfico de ELPAIS.com. Las cabezas visibles del PP se muestras como Miis (avatares de la consola Wii) que se dividen en dos bandos y sobre los que se puede pinchar para conocer la información.
En este otro, de elmundo.es, se realiza una 'votación popular' a través de internet que acaba eligiendo al sucesor de Rajoy.
El tema del Congreso del PP es arduo y político. Esta es una forma de 'bajar el tema' al lector, que pueda pasar un rato entretenido y salir informado (sin perder una gota de rigor, hacer cosas entretenidas no está reñido con ello). Ese es su fin. Y lo cumple. Otro tema es si esto es infografía. Como ya dije antes, yo creo que es un híbrido de infografía, ilustración, participación ciudadana... No es fácil de definir. Pero si conseguimos atraer al lector, que se lea el gráfico (o lo que sea) y salga más informado de lo que ha entrado, el trabajo es positivo. Seguramente no será lo mejor que pueda hacerse (en mi opinión) pero es algo que viene a sumar. Es otro género.
El gráficos sobre los problemas de espionaje de McLaren, uns criticadísimo gráficos-comic online, pero con gran éxito de audiencia






















